Ухвала суду № 67105066, 08.06.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/8514/17

1-кс/638/1666/17

У Х В А Л А

іменем України

„08" червня 2017 р. м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В.

при секретарі Тарасовій О.П.

за участі прокурора Тішина М.В.

розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016220750000203 від 25 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м. Харкова Військовою прокуратурою Харківського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016220750000203 від 25 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 листопада 2016 року майор ОСОБА_1 будучи старшим маршруту «ВОЦ (Нагорний)», приблизно о 09 год. 55 хв. проїжджаючи на службовому автомобілі «Деу-Ланос», д.н.з. НОМЕР_1, повз «Будинок торгівлі», який знаходиться неподалік Центрального ринку в м. Харків по вул. Суздальські Ряди, 9, наказав фельд'єгер-водію - сержанту ОСОБА_2 зупинитися біля вказаного торгового центру, внаслідок чого екіпаж здійснив відхилення від маршруту та незаплановану зупинку у недозволеному місці. Вийшовши зі службового автомобіля майор ОСОБА_1 та сержант ОСОБА_2 попрямували до торгового центру, при цьому автомат АКС-74У, який був закріплений за старшим маршруту майором ОСОБА_1, останній залишив у службовому автомобілі.

Приблизно о 10 год. 01 хв., коли лейтенант ОСОБА_3 перебував у службовому автомобілі «Деу-Ланос», д.н.з. НОМЕР_1, ззаду під'їхав невідомий автомобіль світлого кольору, який заблокував його виїзд, з якого вибігло троє невстановлених в ході досудового розслідування осіб, які шляхом розбиття заднього скла з боку водійського сидіння та подавлення опору лейтенанта ОСОБА_3 заволоділи двома баулами з кореспонденцією та відправленнями з оголошеною цінністю, після чого зникли у невідомому напрямку.

В результаті цього, невстановлені в ході досудового розслідування особи заволоділи грошовими коштами ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «КРЕДОБАНК», ПАТ «МЕГАБАНК», ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», АТ «ТАСКОМБАНК» та АТ «Українська фінансова група» на загальну суму 4 367 287,05 грн. (чотири мільйони триста шістдесят сім тисяч двісті вісімдесят сім гривень п'ять копійок), які містилися у відправленнях з оголошеною цінністю, а також невстановленою в ході досудового розслідування кореспонденцією з грифами «Таємно» та «Цілком таємно».

Таким чином, заподіяно тяжкі наслідки вищевказаним фінансовим установам у вигляді втрати грошових коштів, а також враховуючи те, що невстановлені в ході досудового розслідування особи заволоділи документами з грифами «Таємно» та «Цілком таємно» це призвело до підриву авторитету державних органів, обороноздатності держави, понесло загрозу національній безпеці України, оскільки вказані документи містили секретну інформацію.

22.05.2017 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, а саме у недбалому ставленні до військової служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Санкцією ч. 3 ст. 425 КПК України, за якою ОСОБА_1 повідомлено про підозру, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії тяжкого.

В ході розслідування, також, встановлено, що один із основних фігурантів вищевказаного правопорушення ОСОБА_3 користується абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

На даний час, з метою перевірки інформації з приводу причетності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до вказаного кримінального правопорушення, а також повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність у тимчасовому доступу до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх вид і тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

Вказана інформація має суттєве значення для провадження та може бути використаною для встановлення доказів спілкування вищевказаних осіб один з одним за допомогою мобільних телефонів, а також як доказ перебування останніх у певному місці та дозволить проводити подальші слідчі дії.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі, тощо відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх вид і тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

Крім цього, в органа досудового слідства є підстави вважати, що з повідомленням посадових осіб ПрАТ «МТС Україна» існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, у зв'язку з чим повідомлення та судовий виклик вказаних осіб в судове засідання вважається недоцільним.

Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв'язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні»

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення прокурора, який вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає доводи прокурора переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Надати дозвіл слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону Чернаті Вадиму Анатолійовичу, Ковачу Олександру Івановичу, Бойку Віктору Івановичу, Харкевичу Сергію Миколайовичу, прокурорам військової прокуратури Харківського гарнізону Тішину Михайлу Володимировичу, Савчуку Олексію Ростиславовичу, Гаврилюку Михайлу Леонідовичу, Ящуку Олександру Володимировичу, Гуртовому Богдану Ігоровичу, Струкову Антону Олександровичу, Чекирді Ользі Сергіївні тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, що працює з абонентським номером НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2016 року до 00 год. 00 хв. 01.06.2017 року.

2.Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) виготовити на електронному та/або паперовому носії документ за вказаними вище номерами терміналу та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3.Типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента.

2.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали - до 08.07.2017р.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя