Рішення № 67104868, 13.06.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.06.2017
Номер справи
619/1369/17
Номер документу
67104868
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №619/1369/17

провадження №2/619/905/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

13 червня 2017 р. Дергачівський районний суд Харківскої області

в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання- - Пономарьової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ "Актабанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ПАТ «Актабанк» та ОСОБА_2 16.09.2013 року уклали кредитний договірна споживчі потреби №0862119501/Т/972129.

Згідно договору ПАТ «Актабанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 40000 гривень на термін до 15.09.2016 pоку, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

Відповідно договору процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу. Позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 1300 гривень, що розраховується як 3,25 % на суму кредиту та включається в суму щомісячного платежу.

Згідно договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місця рівними частинами в сумі 2411 гривень 29 копійок. Нарахування процентів за користування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті наданого кредиту на суму фактичної заборгованості за кожен календарний день. Сплата процентів та комісії здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту у валюті наданого кредиту не пізніше 15 числа (включно) кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Згідно договору у разі прострочення позичальником строків погашення щомісячного платежу/частини щомісячного платежу позичальник сплачує банку штраф у розмірі 150 гривень, за кожний прострочений щомісячний платіж або його частину.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що маг відображення у розрахунку заборгованості за договором №0862119501/Т/972129. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 30.03.2017 року має заборгованість - 48045 гривень 88 копійок, яка складається з наступного:

*27779 гривень - прострочена заборгованість за кредитом;

*7 гривень 56 копійок - прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

*19209 гривень 32 копійки - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

*1050 гривень - штраф по кредиту.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Актабанк»: заборгованість за кредитним договором, судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно заяви підтримує свої позовні вимоги, просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе слухати справу за його відсутністю і провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Як встановлено судом, 16.09.2013 року ПАТ «Актабанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №0862119501/Т/972129. Згідно договору ПАТ «Актабанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 40000 гривень на термін до 15.09.2016 pоку, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу. Позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 1300 гривень, що розраховується як 3,25 % на суму кредиту та включається в суму щомісячного платежу.

Згідно договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місця рівними частинами в сумі 2411 гривень 29 копійок. Нарахування процентів за користування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті наданого кредиту на суму фактичної заборгованості за кожен календарний день. Сплата процентів та комісії здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту у валюті наданого кредиту не пізніше 15 числа (включно) кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Згідно договору у разі прострочення позичальником строків погашення щомісячного платежу/частини щомісячного платежу позичальник сплачує банку штраф у розмірі 150 гривень, за кожний прострочений щомісячний платіж або його частину.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що мав відображення у розрахунку заборгованості за договором №0862119501/Т/972129 від 16.09.2013 року. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 30.03.2017 року має заборгованість - 48045 гривень 88 копійок, яка складається з наступного:

*27779 гривень - прострочена заборгованість за кредитом;

*7 гривень 56 копійок - прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

*19209 гривень 32 копійки - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

*1050 гривень - штраф по кредиту.

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Актабанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Актабанк" (вул. Шевченка, 53, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 300001) суму у розмірі 48045 (сорок вісім тисяч сорок п'ять) гривень 88 копійок за кредитним договором №0862119501/Т/972129 від 16.09.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Актабанк" судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Л. К. Калмикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67104868 ?

Документ № 67104868 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67104868 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67104868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67104868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67104868, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 67104868, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67104868 відноситься до справи № 619/1369/17

Це рішення відноситься до справи № 619/1369/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67104852
Наступний документ : 67104957