
12.06.2017
єдиний унікальний номер справи 423/1048/17
номер провадження 2/423/245/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року місто Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області до ОСОБА_1, третя особа Виробниче управління Житлово-комунального господарства Гірської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому просив визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням – квартирою № 78 в житловому будинку № 20 по вулиці Дружби у місті Гірське Попаснянського району Луганської області. В обґрунтування позову послався на те, що вищезазначена квартира є комунальною власністю та перебуває на балансі ВУ ЖКГ Гірської міської ради. Наймачем квартири є ОСОБА_1, який зареєстрований у квартирі з 31.01.2012 року. З 2012 року і по теперішній час за вказаною адресою не мешкає, квартира знаходиться у незадовільному стані. У квартирі система водопостачання, водовідведення, централізованого опалення знаходяться у незадовільному стані, майже не працюють, квартира в антисанатірному стані, двері відкриті. Заборгованість по комунальним послугам складає: ВУ ЖКГ Гірської міської ради – станом на 01.04.2017 р. 2811,44 грн.; КП «Первомайськтеплокомуненерго» станом на 01.11.2016 р. – 16170,93 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до законодавства, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що на балансі ВУ ЖКГ Гірської міської ради знаходиться двокімнатна упорядкована квартира № 78 площею 52,9 кв.м у будинку № 20 по вул. Дружби в м. Гірське Попаснянського району Луганської області. Квартира є комунальною власністю, що підтверджується довідкою від 04.04.2017 р. (а.с.4)
Відповідач не проживає у квартирі більше ніж чотири роки без поважних причин, що підтверджується актом комісії Гірської міської ради від 19.12.2016 року, складеному за участю сусідів (а.с.10).
Відповідно до ч.1, 2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім’ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору – судом.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
Так як у судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у будинку більше чотирьох років, вселитися до квартири відповідач не намагався, враховуючи, що суду не надано доказів на підтвердження поважності причин відсутності відповідача у квартирі, то відповідно до ст. 71 ЖК України, наявні підстави для визнання його таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, так як суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, а позивачем при зверненні до суду судовий збір не сплачено, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1600 грн., а також на користь позивача понесені ним витрати на розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" у сумі 420 грн.
На підставі викладеного та ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Виконавчого комітету Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області до ОСОБА_1, третя особа Виробниче управління Житлово- комунального господарства Гірської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України судовий збір на користь держави у сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) за наступними реквізитами: Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код за ЄДРПОУ: 37993783
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
код банку: отримувача 820019
рахунок отримувача: 31215256700001
кодкласифікації доходів бюджету: 22030106«Судовий збір».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, на користь Виконавчого комітету Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області, Луганська область, Попаснянський район, м.Гірське, вул.Совєтська, буд.7 витрати за сплату рахунку за розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур"єр" в сумі 420,00 грн. ( чотириста двадцять гривень 00 копійок).
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Попаснянським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 67104862, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/1048/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: