
Справа № 638/16438/14 Ц
Номер провадження 2/638/1006/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Штих Т.В. при секретарі Тарасовій О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Артсіті», товариства з обмеженою відповідальністю «Автоарт», приватного підприємства «Рентабуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Лекс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернулося 23.09.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Артсіті», товариства з обмеженою відповідальністю «Автоарт», приватного підприємства «Рентабуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Aрт Лекс» на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 1 0007/13/37 KLR від 05 вересня 2013 року в сумі 522282,32 доларів США яка складається з: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 500000,00 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 18361,11 доларів США; сума пені за простроченим кредитом та процентами 3921,21 доларів США. (еквівалент по курсу НБУ становить 50595,78грн.).
Через канцелярію суду 01.06.2017 року надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування клопотання посилаються на те, що прийняте рішення у справі може вплинути на права та обовязки фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідно до ст. 36 ЦПК України:
1.Сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.
2.У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.
Вивчивши клопотання щодо доручення в якості третьої особи, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, належне викладене, в ньому присутні необхідні дані.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 36 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Артсіті», товариства з обмеженою відповідальністю «Автоарт», приватного підприємства «Рентабуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Лекс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Штих Т.В.
Судове рішення № 67104860, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/16438/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: