Ухвала суду № 67104518, 13.06.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

13 червня 2017 року

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи6 державний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зменшення обов’язкової частки у спадщині, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року клопотання позивача про забезпечення доказів задоволено частково.

Витребувано з Нікопольського об’єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір пенсії ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки в м. Мірганці Дніпропетровської області за даними ДРФО НОМЕР_1).

В решті клопотання відмовлено за необґрунтованістю.

Не погодившись зі вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали районного суду та витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» довідку (інформацію) про наявність грошових рахунків відповідача.

Дана ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки відсутня в переліку ухвал, на які може бути подана апеляційна скарга, згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 зазначеної статті, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне повернути цивільну справу за до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи6 державний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зменшення обов’язкової частки у спадщині - повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лаченкова