Рішення № 67103946, 12.06.2017, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/570/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2010 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 1200,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак отримавши кредит, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 17 квітня 2017 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 21429,05 грн., заборгованність за кредитом - 307,50 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 15991,09 грн, заборгованність за пенею та комісією - 3633,84 грн, а також штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 996,62 грн., всього загальна сума забогованості склала 21429,05 гривень. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 11 березня 2010 року в розмірі 21429,05 грн. та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день розгляду справи сповіщена, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за її відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 11 березня 2010 року укладено кредитний договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 1200,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак отримавши кредит, відповідачка ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 17 квітня 2017 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 21429,05 грн., заборгованність за кредитом - 307,50 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 15991,09 грн, заборгованність за пенею та комісією - 3633,84 грн, а також штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 996,62 грн., всього загальна сума забогованості склала 21429,05 гривень. Задоволення позову згідно ст.88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № б/н від 11 березня 2010 року в розмірі 21429,05 грн та 1600,00 грн. судового збору, всього 23029,05 грн. (двадцять три тисячі двадцять дев'ять гривень 05 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Лісняк

р