Ухвала суду № 67103862, 01.06.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
208/2489/17
Номер документу
67103862
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/2489/17

№ провадження 1-кс/208/876/17

УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді Ізотова В.М., при секретарі Пентраковській М.В., за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Павленка А.В., розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО № 305299), що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 21.12.2016 року в денний час доби службові особи ТОВ «Патрик Плюс» без наявності передбаченого Законом України «Про охорону праці» дозволу на виконання робіт з підвищеною небезпекою, в порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, допустили до проведення робіт (покрівля даху будинку № 65 по вул. Черняховського у м. Кам`янському) ОСОБА_2 без спеціального навчання, відповідного обладнання та щорічної перевірки знань з охорони праці, внаслідок чого останній отримав травмування хребта.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 42017041160000012 від 28.02.2017 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно до Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого Наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 року N 15 - Роботи верхолазні та на висоті (пункт 94) - потребують наявності дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, передбачений Законом України «Про охорону праці».

Відповідно до інформаційного ресурсу Інформаційної системи «Реєстр дозволів» Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України відповідні дозволи у ТОВ «Патрик Плюс», код ЄДРПОУ: 40258400 - відсутні.

Також, як було з'ясовано, за результатами конкурсних торгів між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради (Замовник) в особі заступника директора ОСОБА_3 та ТОВ «Патрик Плюс», код ЄДРПОУ: 40258400 (Підрядник) в особі директора ОСОБА_4 були укладені Договори підряду (виконання покрівельних робіт).

Встановлено, що для перерахування безготівкових грошових коштів за фактично виконані роботи відповідно до укладених Договорів підряду № 621-16 від 08.12.2016 року, № 622-16 від 08.12.2016 року, № 623-16 від 08.12.2016 року, № 624-16 від 08.12.2016 року, № 625-16 від 08.12.2016 року, ТОВ «Патрик Плюс», код ЄДРПОУ: 40258400 було відкрито розрахунковий рахунок № 26006050274764 на валюту «Українська гривня» у ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299).

З огляду на викладене, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у визначенні відповідності виконаних будівельних робіт складеній і затвердженій проектно-технічній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, а також перевірці обсягів та вартості фактично виконаних робіт ТОВ «Патрик Плюс», по укладених Договорах підряду, для чого необхідні відомості, які знаходяться в ПАТ КБ «Приват-Банк».

В той же час, зазначена інформація перебуває у розпорядженні ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим її встановити.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Павленку Андрію Вікторовичу або членам слідчо-оперативної групи: старшому оперуповноваженому УЗЕ ДЗЕ Національної поліції в Дніпропетровській області Похвалітому Анатолію Анатолійовичу, оперуповноваженому УЗЕ ДЗЕ Національної поліції в Дніпропетровській області Сироватко Роману Юрійовичу, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приват-Банк» (МФО № 305299), що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, та можливість вилучення в зазначеній установі відомостей щодо розрахункового рахунку № 26006050274764, а саме:

- належним чином завірені копії роздруківок, в яких містяться відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів на рахунках в прибутковій та розрахунковій частинах із зазначенням вхідних та вихідних сум платежів, дат, відправника та отримувача коштів, відомостей про банки, які є відправниками та отримувачами, номерів їх рахунків, призначень платежу на паперовому або електронному носії з моменту відкриття рахунку по теперішній час (закриття рахунку).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67103862 ?

Документ № 67103862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67103862 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67103862 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67103862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67103862, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 67103862, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67103862 відноситься до справи № 208/2489/17

Це рішення відноситься до справи № 208/2489/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67103856
Наступний документ : 67103867