
Справа № 211/3595/16-ц
Провадження № 2-п/211/13/17
У Х В А Л А
про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення
13.06.2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, суд -
встановив:
25.05.2017 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.
Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме заявником не надано підтвердження, та з матеріалів справи не вбачається коли заявником було отримано заочне рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2017 року. Заявник вказує, що отримала рішення 22.05.2017 року, але підтвердження та обґрунтування цього факту відсутнє.
За таких обставин суд не може вирішити питання чи подано заяву про перегляд заочного рішення у строки передбачені ЦПК України, від цього залежить подальше рішення по вказаній заяві, а тому суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Керуючись ст. ст.121,229 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: С.В. Ткаченко
Судове рішення № 67103816, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/3595/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: