
Справа № 211/2531/17
Провадження № 2-н/211/356/17
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КРИВОГО РОГУ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 червня 2017 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги у сумі 15 096 грн. 68 коп., інфляційних виплат у сумі 4 339 грн. 70 коп., 3 % річних у сумі 549 грн. 29 коп. відповідно до ст. ст. 509, 525, 610, 611, 615, 623, 625 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України, ст. ст. 102, 103 ЦПК України, -
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код "особа з такими даними не зареєстрована як платник податків" , мешкає в м. Кривому Розі по вул. Незалежності України, 13/1, на користь Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, розрахунковий рахунок № 26031301050166, ТВБВ І типу № 10003/0342 філії Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 00130850) відповідно до ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2013 року по 01.05.2017 року у сумі 15 096 (п’ятнадцять тисяч дев’яносто шість) грн. 68 коп., інфляційні виплати у сумі 4 339 (чотири тисячі триста тридцять дев’ять) грн. 70 коп., 3 % річних у сумі 549 (п’ятсот сорок дев’ять) грн. 29 коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код "особа з такими даними не зареєстрована як платник податків", мешкає в м. Кривому Розі по вул. Незалежності України, 13/1, на користь Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, розрахунковий рахунок № 26031301050166, ТВБВ І типу № 10003/0342 філії Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 00130850) судовий збір у сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_1Згідно зі ст.105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____”_____ 20___ року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до “____”_______ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу “____”_____ 20___ року.
Суддя: ОСОБА_1Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) ПриміткиІнші відмітки
Судове рішення № 67103683, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/2531/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: