Ухвала суду № 67103556, 12.06.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/1572/17-ц

провадження №2/175/635/17

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2017 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/1572/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Представник позивачки звернулася до суду з письмовою заявою, у якій просить постановити ухвалу, якою в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно, що належить на праві власності відповідачу, а саме нежитлову будівлю з господарськими спорудами, загальною площею 202,1 кв.м, розташовані по вул. Байкальській, №84-а в м. Дніпро до набрання законної сили рішення по вищевказаній справі, оскільки відповідач намагається відчужити належне йому майно.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що існує можливість відчуження або розпродавання спірним майном, дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість та доцільність заявленого клопотання і частково задовольняє його, заборонивши відчудження такого майна, вважаючи даний вид обтяження обґрунтованим та достатнім для забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову – задовольнити частково.

В порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_3, а також будь-яким іншим особам, вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження (передачу в оренду, продаж, іпотеку, переоформлення та інше) нежитлової будівлі літ.А-1 (магазин), розташовану по вулиці Байкальській, №84а у місті Дніпрі та складається з нежитлової будівлі літ.А-1 (магазину), поз. 1-10, І загальною площею 202, 1 кв.м., В-навіс, №1-4 огорожа-споруди, І-мостіння.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49051, м. Дніпро, вул.Б.Хмельницького, №11).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О. Ребров