Ухвала суду № 67103424, 23.05.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

??

У Х В А Л А Справа № 200/15779/16-а

Провадження № 2а/200/57/17

23 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зміну способу і порядку виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2016 року провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного УПФ України у м. Дніпрі про зміну способу і порядку виконання рішення, зупинено до набрання законної сили рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобов’язання здійснити перерахунок та виплатити грошові кошти, як довічне грошове утримання судді у відставці.

23 травня 2017 року до суду надійшло клопотання представника Центрального об’єднаного УПФ України у м. Дніпрі ОСОБА_2, в якому вона повідомила, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (правонаступником якого є Центральне об’єднане УПФ України в м. Дніпрі) – задоволено частково; постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2013 року у справі № 200/3714/13-а скасовано, позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії – залишено без розгляду. Враховуючи те, що обставини, що слугували причиною для зупинення провадження, зникли, прохала провадження поновити.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що підстави, які існували для необхідності зупинення провадження по справі зникли, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зміну способу і порядку виконання рішення.

Судове засідання призначити на 14 годину 26 червня 2017 року.

Суддя І.Ю. Литвиненко