Ухвала суду № 67103362, 23.05.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/8432/17

Провадження №1-кс/200/5001/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м.Дніпро

СлідчийсуддяБабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, за участю слідчого Левченка М.М. розглянувши у приміщенні того ж суду у м.Дніпрі клопотання слідчого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12015040670003419 від 11.11.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.09.2007 року ОСОБА_3 було здійснено незаконні дії щодо відчуження заставленого майна, яке було передане в іпотеку ПАТ КБ "ПриватБанк", внаслідок чого банку було завдано шкоди потерпілому ОСОБА_4, яка полягає в наступному.

Відповідно до укладеного договору № DNHDGK00000282 від 21.02.2006 року ОСОБА_3 21.06.2006 року отримав кредит в ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 52 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.02.2021 року. У зв'язку з порушенням зобовязень за кредитним договором ОСОБА_3 станом на дату подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення мав заборгованість перед банком ПАТ КБ «ПриватБанк» 126 815, 19 доларів США.

21.02.2006 року на забезпечення зазначеного вище кредиту між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки № DNHDGK00000282 відповідно до умов якого в забезпеченні своїх зобовязень за кредитним договором ОСОБА_3 надав ПАТ КБ «ПриватБанк» в заставу (іпотеку) майнові права на отримання у власність згідно договору № 03/583 укладеного ним 10 січня 2006 року з ТОВ "К енд Ф" (код ЄРДПО 31705305) нерухомого майна, а саме: квартира будівельний номер 12.3, загальнеб площею 91,20 метрів квадратних, житлова площа - 53,20 метрів квадратних, що знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Херсонська, с. 6, Кіровського району м. Дніпра.

Відповідно до п. 17.7 договору іпотеки ОСОБА_3 в якості іпотекодавця, взяв на себе зобовязання не здійснювати відчуження предмету іпотеки без письмової згоди Іпотекодержателя, тобто банку.

Проте не зважаючи на зазначену заборону, 27.09.2007 року ОСОБА_3 без відома та дозволу іпотекодавця продав свої права на предмет іпотеки ОСОБА_5, уклавши при цьому АКТ проведення розрахунків по договору дольової участі № 03/1001 від 27.09.2007 року відповідно до якого ОСОБА_6 здійснив взаєморозрахунок с ОСОБА_3 за 100, 9 метрів квадратних, квартири 12.3, розташованої на 12 поверсі будинку за адресою: м. Дніпро пр. Пушкіна 11, (будівельна адреса вулиця Херсонська с.6), а саме, ОСОБА_5 сплатив ОСОБА_3 грошові кошти у сумі еквівалентній 91 920, 00 доларів США. При цьому, з моменту підписання цього АКТУ у договорі дольової участі № 03/583 від 10.01.2006 року укладений між ОСОБА_3 та забудовником, втратив свою силу. За таких обставин, ОСОБА_3 здійснив відчуження належних йому майнових прав на обєкт нерухомості, які були ним передані в іпотеку ПАТ КБ «ПриватБанк», не зважаючи на діючу заборону.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотаннямслідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобовязати керівника ПАТ КБ «ПриватБанк», знаходиться за адресою: Україна, Дніпропетровський область, місто Дніпро, вулиця Набережна перемоги, будинок 50, надати слідчому слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2, а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого (слідчого слідчої групи), прокурора, відповідно до вимог ст.ст. 36,40,41 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів документів кредитної справи за кредитним договором № DNHDGK00000282 від 21.02.2006 року, роздруківку руху грошових коштів по кредитному рахунку відкритому за вказаним договором, а також платіжних документів що підтверджують отримання кредитних коштів позичальником за вказаним договором або третіми особами, з можливістю її подальшого вилучення.

Наслідки не виконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 23.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко