Вирок № 67102985, 13.06.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3792/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2017 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі - Кахнич С.П.,

з участю прокурора - Гриціва Н.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.303, ч.2 ст.302 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4, з корисливих мотивів та особистого збагачення, з метою вчинення кримінальних правопорушень, а саме сутенерства, в вересні 2014 року ( конкретнішу дату органом досудового розслідування не встановлено) організував стійку організовану групу до складу якої увійшли ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та інші на даний час невстановлені досудовим розслідуванням особи. Всі учасники організованої групи, мали єдиний намір на вчинення кримінальних правопорушень, з метою особистого збагачення, шляхом забезпечення діяльності групи з надання платних сексуальних послуг особами жіночої статі, перебували між собою в міцних внутрішніх звязках, у вищевказаний період розробили правила поведінки кожного з учасників, діяли згідно розробленого та відомого усім учасникам групи єдиного плану. На виконання своєї злочинної мети учасники групи чітко виконували відведені їм функції.

ОСОБА_3 будучи наділеним функціями організатора за вказівками ОСОБА_4 та особисто здійснював підшукування у м. Львові приміщень, для організації діяльності стриптиз клубів, в яких окрім стриптизу надавались платні сексуальні послуги, підшукував приміщення, які в подальшому спеціально облаштовував для надання платних сексуальних послуг, контролював працівників нічних закладів директорів, адміністраторів, барменів, касирів, офіціантів, танцівниць стриптизу і інших осіб, які мали забезпечувати надання супутніх послуг, пов'язаних із відпочинком та дозвіллям у стриптиз клубах, безпосередньо фінансував діяльність клубів, перевіряв господарську діяльність клубу, шляхом отримання від директорів та адміністраторів клубів щоденних звітів через мережу інтернет, про прибутки та витрати стриптиз клубів, контролював перевезення молодих осіб жіночої статі, які повинні були надавати платні послуги інтимного характеру та прибували із м. Харкова у м. Львів та в зворотньому напрямку, розподіляв доходи клубів між учасниками угрупування.

ОСОБА_4 діяв як організатор, відвівши собі роль керівника групи, здійснював особисто та через співорганізатора ОСОБА_3 підшукування у м. Львові приміщень, для організації діяльності стриптиз клубів, в яких окрім стриптизу надавались платні сексуальні послуги, підшукував приміщення, які в подальшому спеціально облаштовував для надання платних сексуальних послуг, підшукував та контролював працівників стриптиз клубів, а саме директорів, адміністраторів, барменів, касирів, офіціантів, танцівниць стриптизу і інших осіб. Вказані особи мали забезпечувати надання супутніх послуг, пов'язаних із відпочинком та дозвіллям у стриптиз клубах, здійснював організацію набору працівників у клуби, з цією метою розміщував у засобах масової інформації та інтернет ресурсах оголошення про підбір на різні посади для роботи у стриптиз клубах, безпосередньо фінансував діяльність клубів, перевіряв господарську діяльність клубів, шляхом отримання від директорів та адміністраторів клубів щоденних звітів через мережу інтернет, про прибутки та витрати стриптиз клубів, розподіляв доходи клубів між учасниками організованої групи, а також, як виконавець підшукував осіб, які за матеріальну винагороду надавали послуги сексуального характеру, забезпечував і контролював перевезення молодих осіб жіночої статі, які повинні були надавати платні послуги інтимного характеру та прибували із м. Харкова у м. Львів та в зворотньому напрямку.

ОСОБА_5 ОСОБА_6, та ОСОБА_1, діяли як виконавці, будучи обізнаними про мету створення організованої групи, за вказівками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 забезпечували підшукання у м. Львові приміщень, для організації діяльності стриптиз клубів, в яких окрім стриптизу надавались платні сексуальні послуги, підшукували працівників клубів барменів, офіціантів, танцівниць стриптизу і інших осіб, які мали забезпечувати надання супутніх послуг, пов'язаних із відпочинком та дозвіллям у стриптиз клубах, виготовленням та оформлення всіх необхідних дозвільних та правовстановлюючих документів, що стосуються діяльності стриптиз клубів, виконували функції директорів клубів, в обовязки яких також входило підшукування осіб, які проводили ремонтні роботи, забезпечували клуб алкогольними напоями, продуктами харчування, виплачували заробітну плату працівникам клубів, забезпечували осіб жіночої статі, які надавали інтимні послуги житлом, косметикою, одягом, засобами гігієни, контролювали режим роботи осіб жіночої статі та їх поведінку з клієнтами, підшукували клієнтів та приймали від них замовлення щодо надання платних сексуальних послуг, отримували від клієнтів грошові кошти за надані їм сексуальні послуги, формували та відправляли звіти про діяльність клубів організаторам організованої групи.

ОСОБА_7, ОСОБА_8 діяли як виконавці, виконуючи функції адміністраторів стриптиз клубів, будучи обізнаними про мету створення організованої групи, за вказівками ОСОБА_4 ОСОБА_3 та з відома ОСОБА_5 ОСОБА_6, та ОСОБА_1 забезпечували підшукання у м. Львові приміщень, для організації діяльності стриптиз клубів, в яких окрім стриптизу надавались платні сексуальні послуги, підшукували працівників клубів барменів, офіціантів, танцівниць стриптизу і інших осіб, які мали забезпечувати надання супутніх послуг, пов'язаних із відпочинком та дозвіллям у нічних клубах, забезпечували осіб жіночої статі, які надавали інтимні послуги житлом, косметикою, одягом, засобами гігієни, контролювали режим роботи осіб жіночої статі, їх поведінку з клієнтами та в разі порушення встановлених правил поведінки накладали на них штрафи, підшукували клієнтів та приймали від них замовлення, щодо надання платних сексуальних послуг, отримували від клієнтів грошові кошти за надані їм сексуальні послуги.

ОСОБА_9 діяла як виконавець, виконуючи функції менеджера по набору персоналу, будучи обізнаною про мету створення організованої групи та з відома їх учасників групи розміщувала рекламу у засобах масової інформації та інтернет ресурсах про підбір на різні посади у нічні клуби, проводила співбесіди з молодими особами жіночої статі, які танцювали стриптиз, в ході яких спонукала їх до надання платних сексуальних послуг клієнтам, розяснюючи їм про те, що таким чином вони зможуть покращити своє матеріальне становище, формувала та подавала організатору групи ОСОБА_4 звіти про осіб, яких обрала на роботу, про розміщену нею рекламу у засобах масової інформації, інтернет ресурсах, банерах та флаєрах про діяльність клубів і звіти про кошти, які будуть потрібні для розміщення вказаної реклами, перевіряла зовнішній вигляд осіб жіночої статі, які працювали у клубах.

Члени організованої групи використовували під час вчинення злочинів засоби мобільного та електронного звязку, для найбільш швидкої та успішної координації та узгодженості своїх дій, згідно раніше розробленого злочинного плану під час вчинення злочинів. Для досягнення злочинної мети відомої всім співучасникам, члени групи діяли спільно і узгоджено, у відповідності до розподілених злочинних ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної та злагодженої діяльності всіх та кожного окремо з членів групи.

Маючи умисел на вчинення кримінальних правопорушень повязаних з наданням платних сексуальних послуг та з метою конспірації і приховування своєї злочинної діяльності від правоохоронних органів члени угруповання використовували, мережі стрип клубів «Какаду» і «Білий Какаду», у яких під виглядом розважально-танцювальних закладів надавались оплатні послуги сексуального характеру.

На досягнення свого злочинного умислу та переслідуючи корисливий мотив організована ОСОБА_3 та ОСОБА_4 група підшукала приміщення за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 3, яке належить ПП «Сапсан Сервіс», директором якого являється ОСОБА_10 та приміщення за адресою: м. Львів, вул. О. Басараб, 3, яке перебувало у користуванні ОСОБА_11

В подальшому, ОСОБА_12 будучи членом організованої групи за вказівкою ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та з відома ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, діючи згідно розробленого та відомого всім учасникам плану, у вересні 2014 року взяв оренду в ПП «Сапсан Сервіс» директором якого був ОСОБА_10, який не був обізнаний з діяльністю організованої групи, приміщення за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 3 та у липні 2016 року взяв в оренду у ОСОБА_11, яка також не була обізнана про діяльність організованої групи, приміщення за адресою: м. Львів, вул. О. Басараб, 3, де в подальшому спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 організував діяльність стриптиз клубів «Какаду» та «Білий Какаду».

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на забезпечення зайняття проституцією ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючи згідно розробленого та відомого усім учасникам групи плану, спільно з ОСОБА_12, ОСОБА_1 та з відома ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 забезпечив працевлаштування близько 50 осіб жіночої статі, які повинні були надавати послуги інтимного характеру. В подальшому адміністратори, перебуваючи в приміщенні стриптиз клубів пропонували клієнтам можливість отримання сексуальних послуг за гроші. Зокрема, клієнту надавалась можливість обрати одну з осіб жіночої статі, які знаходились в нічному клубі, оплатити її послуги сексуального характеру в сумі 1300 - 1900 грн. за одну годину (40 % з яких отримувала особа жіночої статі та за вибором клієнта остання направлялась для надання вказаних послуг за місцем, яке вкаже клієнт або у спеціально облаштоване членами організованої групи приміщення за окрему плату, яка становила 250 грн.

За таким узгодженим та відомим усіма учасникам організованої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 групи планом, 16.09.2016, приблизно о 22:50 год. під час перебування ОСОБА_13 у приміщенні стриптиз клубу «Какаду», що по вул. Личаківській, 3 у м. Львові, до нього підійшов адміністратор клубу (на даний час невстановлена досудовим слідством особа) з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_13 пройти з ним в іншу кімнату, де він отримає можливість вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши дівчину ОСОБА_13 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру, в сумі 250 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_13 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на вул. Пекарську, 46 у м. Львові, де йому у спеціально облаштованому підвальному приміщенні були надані інтимні послуги.

Крім того, 16.09.2016 приблизно о 23:35 год. під час перебування ОСОБА_14 у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що по вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього підійшов адміністратор нічного клубу ОСОБА_7 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_14 пройти з ним в іншу кімнату, де він отримає можливість вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши дівчину ОСОБА_14 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_14 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на вул. Пекарську, 46 у м. Львові, де у спеціально облаштованаму підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

Крім того, 06.10.2016 приблизно о 23:40 год. під час перебування невстановленої досудовим розслідуванням особи (клієнт) у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що по вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього з відома ОСОБА_1 підійшов адміністратор даного нічного клубу ОСОБА_8 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував вказаному клієнту пройти з ним в іншу кімнату, де він матиме можливість вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі - ОСОБА_15, вказаний клієнт направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу вказаний клієнт з ОСОБА_15 сів у таксі та поїхали у готель «Таурус», що на пл. Кн. Святослава, 5 у м. Львові, де йому були надані інтимні послуги.

Крім того, 07.10.2016 приблизно о 04:50 год. під час перебування невстановленої досудовим розслідуванням особи (клієнт) у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що по вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього, з відома підійшов адміністратор даного нічного клубу ОСОБА_8 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував вказаному клієнту пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши дівчину - ОСОБА_15, вказаний клієнт направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу вказаний клієнт з ОСОБА_15 сів у таксі та поїхали на вул. Пекарську, 46 у м. Львові, де йому у спеціально облаштованому підвальному приміщенні були надані інтимні послуги.

Крім того, 13.10.2016 приблизно о 23:00 год. під час перебування ОСОБА_13 у приміщенні стриптиз клубу «Какаду», що по вул. Личаківській, 3 у м. Львові, до нього підійшов адміністратор даного клубу (на даний час невстановлена досудовим слідством особа) з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_13 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_13 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру, в сумі 250 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_13 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на вул. Пекарську, 46 у м. Львові, де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

Крім того, 13.10.2016 приблизно о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_14 у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що по вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього з відома ОСОБА_1 підійшов адміністратор даного нічного клубу ОСОБА_8 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_14 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_14 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру, в сумі 250 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_14 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на вул. Пекарську, 46 у м. Львові, де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

Крім того, 13.10.2016 приблизно о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_16 у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що по вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього з відома ОСОБА_1 підійшов адміністратор нічного клубу ОСОБА_8 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_16 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_16 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_16 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та поїхали на вул. Пекарську, 46 у м. Львові, де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

Крім того, 28.10.2016 приблизно о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_14 у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що по вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього підійшов адміністратор нічного клубу ОСОБА_7 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_14 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_17, ОСОБА_14 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_14 з ОСОБА_17 сів у таксі та поїхали на вул. Пекарську, 46 у м. Львові, де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

28.10.2016 приблизно о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_18 у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що по вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього підійшов адміністратор нічного клубу ОСОБА_7 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_18 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_19, ОСОБА_18 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_18 з ОСОБА_19 сів у таксі та поїхали на вул. Пекарську, 46 у м. Львові, де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

28.10.2016 приблизно о 23:40 год. під час перебування ОСОБА_20 у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що по вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього підійшов адміністратор нічного клубу ОСОБА_7 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_20 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_21, ОСОБА_20 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_20 з ОСОБА_21 сів у таксі та поїхали на вул. Пекарську, 46 у м. Львові, де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

28.10.2016 приблизно о 23:40 год. під час перебування ОСОБА_22 у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що по вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього підійшов адміністратор нічного клубу ОСОБА_7 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_22 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_23, ОСОБА_22 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_22 з ОСОБА_23 сів у таксі та поїхали на вул. Пекарську, 46 у м. Львові, де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

28.10.2016 приблизно о 23:50 год. під час перебування ОСОБА_24 у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що по вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього підійшов адміністратор нічного клубу ОСОБА_7 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_24 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_25 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_24 з ОСОБА_25 сів у таксі та направились в орендовану ним квартиру по вул. Кирила Мефодія, 37/1 у м. Львові, де йому були надані інтимні послуги.

28.10.2016 приблизно о 23:50 год. під час перебування ОСОБА_13 у приміщенні стриптиз клубу «Білий Какаду», що по вул. О. Басараб, 3 у м. Львові, до нього підійшов адміністратор нічного клубу ОСОБА_7 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_13 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтим послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_26, ОСОБА_13 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру, в сумі 1600 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_13 з вказаною особою жіночої статі сів у таксі та направились в орендовану ним квартиру по вул. Кирила Мефодія, 37/1 у м. Львові, де йому були надані інтимні послуги.

29.10.2016 діяльність організованої групи була припинена працівниками правоохоронних органів та під час проведеного обшуку у нічному стриптиз клубі «Білий Какаду», який розташований за адресою: м. Львів, вул. О. Басараб, 3, де було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 30355 гривень, серед яких були грошові кошти в сумі 1400, які напередодні, а саме 28.10.2016 були ідентифіковані в приміщенні СУ ГУ Національної поліції у Львівській області та видані особам для проведення негласних слідчих розшукових дій, згідно постанови прокурора групи прокурорів від 13.10.2016, візитні карточки та буклети, на яких зображено оголену особу жіночої статі з візуальною пропозицією скористатися послугами інтимного характеру та контактними даними, мобільні термінали із сім картками, за допомогою котрих здійснювався зв'язок із клієнтами та повіями, засоби контрацепції, чорнові записи.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфікованіза ч.3 ст.303 КК України, як сутенерство, а саме забезпечення заняття проституцією щодо кількох осіб, в складі організованої групи та за ч.2 ст.302 КК України, як утримання місця розпусти, з метою наживи, вчиненого в складі організованої групи.

31 травня 2017 року, в межах кримінального провадження №12017140000000478, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_27, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_1, з іншого боку, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди обвинувачуваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчинених злочинах, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, і зобовязується її беззастережно визнати в обсязі обвинувачення у судовому провадженні. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_1 за ч.3 ст.303 КК України у виді пяти років позбавлення волі, за ч.2 ст.302 КК України у виді 2 років позбавлення волі. Згідно ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробування строком на два роки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, який, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості та злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, який, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким. Свою винуватість у вчиненні злочину визнав беззастережно. У кримінальному провадженні потерпілий участі не бере.

При цьому судом зясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Також, судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання), підстав для відмови в її затвердженні не встановлено.

З огляду на викладене, заслухавши думку сторін про можливість затвердження угоди, суд приходить до висновку, що слід затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 травня 2017 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_27 та обвинуваченим ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.374, 468, 469, 472-475 КПК України , суд -

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 травня 2017 року, в межах кримінального провадження №12017140000000478, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_27 та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.303, ч.2 ст.302 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.303 КК України - у виді 5 (пяти) років позбавлення волі;

за ч.2 ст.302 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обовязки:

- періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий по справі

суддя Стрельбицький В.В.