Постанова № 67102372, 08.06.2017, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/668/17

провадження №3/457/279/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від сектору Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 22 травня 2017 року о 23 год. 15 хв. в м. Трускавець по вул. Стебницькій керував транспортним засобом марки Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, хитка хода, невиразна мова, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 22 травня 2017 року о 23 год. 15 хв. в м. Трускавець по вул. Стебницькій, керуючи транспортним засобом марки Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_2, виконуючи поворот праворуч, не зайняв праве крайнє положення, не рухався ближче до правого краю проїзної частини та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen, державний номернийзак ВС 9565 ЕО, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 10.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 22 травня 2017 року о 23 год. 15 хв. в м. Трускавець по вул. Стебницькій, керуючи транспортним засобом марки Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_2, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху.

Правопорушник з’явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та пояснив, що керував того дня своїм автомобілем у тверезому стані.

Не зважаючи на невизнання своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 138169 від 22.05.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 138168 від 22.05.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 138170 від 22.05.2017 року, поясненнями: ОСОБА_2 від 22.05.2017 року, ОСОБА_3, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.05.2017 року, відеозаписом (з якого вбачається, що ОСОБА_1 усвідомлює факт вчинення ним адміністративних проступків, хоча відмовляється надавати будь-які пояснення, розуміє, за що його викликатимуть до суду), які знаходяться в матеріалах справи. Суд не бере до уваги пояснення правопорушник у судовому засіданні про те, що він був тверезий під час вчинення адміністративних правопорушень, оскільки такі відомості не мають документального підтвердження та є способом правопорушника уникнути від адміністративної відповідальності за вчинене.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився; порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобамина підставі ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122,4, 124, 130 ч. 1, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

-за ст. 122-4 КУпАП – у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн;

-за ст. 124 КУпАП – у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн;

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП – у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.