Вирок № 67102327, 01.06.2017, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/793/16-к

Провадження № 1-кп/455/33/2017

ВИРОК

Іменем України

01 червня 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковська Н.М. з участю прокурора Брящей В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримінальне провадження за № 12016140320000344 від 03.05.2016 р. про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який знятий з військового обліку у Самбірському ОМВК, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4/АДРЕСА_1, однак фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5/АДРЕСА_2, раніше неодноразово пять разів судимого, зокрема останній раз 02.12.2014 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 187 ч. 2, 296 ч. З, 395 КК України до восьми років позбавлення волі, звільнений від 24.12.2015 року на підставі ч.5 ст.72 КК України, згідно Ухвали колегії суддів судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області, на підставі ст.89 КК України судимість не погашена, обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, 02.05.2016 року о 15:00 год., перебуваючи на території залізно дорожнього вокзалу, розташованого в м. Старий Самбір по вул. Лева Галицького, підійшов до ОСОБА_2, який в цей час, перебував у нетверезому стані та спав на лавці Ж/Д вокзалу, розташованій перед входом до залу очікувань, у якого, скориставшись моментом, обвинувачений таємно викрав з бічної кишені куртки мобільний телефон торгової марки «Prestigio» моделі «PFP 1170 DUO» в корпусі чорного кольору, з двома ІМЕІ-лами, а саме: ІМЕІ №1 355481070308989 та ІМЕІ №2 355481070458982 та з однією сімкартою мобільного оператора «Київстар» з номером «38068516531», на рахунку якого знаходилися грошові кошти в сумі 25,90 грн., вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 9/279 від 23.05.2016 року становить 238,40 грн. та вартість сім-карти мобільного оператора «Київстар» становить 30,00 грн. А також ОСОБА_1 викрав із кишені куртки ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 40 грн., чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 334,30 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_1згідно ст. 349 КПК України звернувся в суді із клопотанням у якому він не оспорив обставини у дослідженні доказів, погодився з показами потерпілого і свідків та доказами зібраними у кримінальному провадженні. Просив суд обмежитись його показами в судовому слідстві. Обвинуваченому судом розяснено, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Обвинувачений ОСОБА_1від права скористатись захистом адвоката відмовився.

В суді обвинувачений ОСОБА_1винним себе визнав повністю у скоєному кримінальному правопорушенню розкаявся та суду пояснив.

Що дійсно він ОСОБА_1маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, 02.05.2016 року о 15:00 год., проходячи на території залізно дорожнього вокзалу, розташованого в м. Старий Самбір по вул. Лева Галицького, підійшов до ОСОБА_2, який в цей час, дійсно перебував у нетверезому стані та спав на лавці Ж/Д вокзалу, розташованій перед входом до залу очікувань. І обвинувачений скориставшись моментом таємно викрав з бічної кишені куртки мобільний телефон торгової марки «Prestigio» в корпусі чорного кольору, з двома ІМЕІ-лами та з однією сімкартою мобільного оператора «Київстар» з номером «38068516531», на рахунку якого знаходилися грошові кошти в сумі 25,90 грн. А також ОСОБА_1 викрав із кишені куртки ОСОБА_2 гроші в сумі 40 грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 334,30 гривень. Як пояснив обвинувачений ОСОБА_1, що повністю відшкодував завдану потерпілому матеріальну шкоду.

Потерпілий ОСОБА_2, звернувся з письмовою заявою до суду у якій вказав, що претензій майнового характеру до обвинуваченого ОСОБА_1не має завдана шкода йому відшкодована повністю, повернутий йому справний мобільний телефон і гроші і просив суд заслухати справу без його участі, суворо не карати обвинуваченого. По місцю проживання обвинувачений - характеризуються посередньо.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України. Кваліфікація за ч.2 ст.185 КК України вчиненого кримінального правопорушення є вірною крадіжка, вчинена повторно.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення. Пом`якшуючими обставинами вини обвинуваченого є ті, що він винним себе визнав повністю у скоєному кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, потерпілому завдана шкода відшкодована повністю і він до обвинуваченого претензій не має. З врахуванням помякшуючих обставин суд вважає, можливим обрати обвинуваченому ОСОБА_1покарання згідно санкції ч.2 ст. 185 КК України. Враховуючи помякшуючі обставини вини обвинуваченому суд вважає можливим застосувати до нього ст.75 КК України іспитовий строк і звільнити його від відбуття покарання з випробуванням з приміненням ч.1 п1) і п.2)ст.76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноваже-ний орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати в сумі 527,76 грн. стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстро-ваного в м. Самбір, вул. Шухевича, 33/АДРЕСА_3, однак може проживати в ІНФОРМАЦІЯ_5/АДРЕСА_2 в користь Одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м.Львова; Код ЄДРПОУ: 38007594; р/р: 31111115700003; МФО: 825014.

Визнані речовими доказами: мобільний телефон торгової марки «Prestigio» моделі «PFP 1170 DUO» в корпусі чорного кольору, з двома ІМЕІ-лами, а саме: ІМЕІ №1 355481070308989 та ІМЕІ №2 355481070458982 та з однією сімкартою мобільного оператора «Київстар» з номером «38068516531», які повернуті потерпілому, залишити в нього у потерпілого ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання пять років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням відповідно до ч.1 п.1),п.2) ст.76 обов`язку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати в сумі 527,76 грн. стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстро-ваного в м. Самбір, вул. Шухевича, 33/АДРЕСА_3, однак може проживати в ІНФОРМАЦІЯ_5/АДРЕСА_2 в користь Одержувач:УДКСУ у Залізничному районі м.Львова; Код ЄДРПОУ: 38007594; р/р: 31111115700003; МФО: 825014.

Визнані речовими доказами: мобільний телефон торгової марки «Prestigio» моделі «PFP 1170 DUO» в корпусі чорного кольору, з двома ІМЕІ-лами, а саме: ІМЕІ №1 355481070308989 та ІМЕІ №2 355481070458982 та з однією сімкартою мобільного оператора «Київстар» з номером «38068516531», які повернуті потерпілому, залишити в нього у потерпілого ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

На вирок Старосамбірського районного суду може бути подана апе-ляція до Львівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя