
Справа№464/3406/17
пр.№ 3/464/1269/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2017 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-3072508156, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в:
19 травня 2017 року на розгляд Сихівського районного суду м.Львова надійшло вісім матеріалів справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справ, ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 03 жовтня 2016 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням обмежень, зокрема, заборонено виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год., зявлятися в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації. Проте, ОСОБА_1 06.03.2017 о 22.40 год., 07.03.2017 о 22.35 год., 08.03.2017 о 23.05 год., 09.03.2017 о 22.45 год., 14.03.2017 о 23.10 год., 15.03.2017 о 22.50 год., 17.03.2017 о 22.20 год., 18.03.2017 о 23.05 год. був відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Оскільки до суду надійшло вісім справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушеннясуд обєднує справи № 464/3406/17 (пр.№ 3/464/1269/17), № 464/3407/17 (пр.№ 3/464/1270/17), № 464/3409/17 (пр.№ 3/464/1271/17), № 464/3410/17 (пр.№ 3/464/1272/17), № 464/3412/17 (пр.№ 3/464/1273/17), № 464/3414/17 (пр.№ 3/464/1274/17), № 464/3415/17 (пр.№ 3/464/1275/17), № 464/3418/17 (пр.№ 3/464/1276/17) в одне провадження та присвоює № 464/3406/17 (пр.№ 3/464/1269/17).
Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте до суду не зявився. Тому відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується зібраними матеріалами справи, з яких вбачається, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних порушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами.
Беручи до уваги обставини скоєння правопорушень, характер вчиненого та його суспільну небезпеку, а також особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення відповідно до вимог ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у межах санкції статті, у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
Обєднати справи № 464/3406/17, № 464/3407/17, № 464/3409/17, № 464/3410/17, № 464/3412/17, № 464/3414/17, № 464/3415/17, № 464/3418/17 в одне провадження та присвоїти № 464/3406/17.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Реквізити для оплати штрафу: одержувач: міський бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 31114106700008, банк: ГУ ДКСУ у Львівській області, Код ЄДРПОУ: 38007636, ЗКПО 26360233, МФО 825014 (у порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, код ЄДРПОУ 38007636).
Реквізити для оплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019.
У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 67102297, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3406/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: