Ухвала суду № 67102158, 13.06.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4640/17

Провадження № 1-кс/711/1733/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 червня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., при секретарі Слабко Ю.М., слідчого Запорожець Д.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, внесене в кримінальному провадженні №12016250000000347 від 25.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, внесеним в кримінальному провадженні №12016250000000347 від 25.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 07.12.2016 року між КП «Міський водоканал» м. Золотоноша (ЄДРПОУ 32601205) та ТОВ «Ресурстехнобуд» (ЄРДРПОУ 36621754) укладено договір на виконання робіт № 07-12/16, предметом якого являється «реконструкція самоплинного та напірного колекторів водовідведення по вул. Шевченка в м. Золотоноша Черкаської області І черга», ціна договору становить 30999999 грн., строк виконання робіт 30.12.2016.

Крім того, встановлено, що КП «Міський водоканал» перераховано ПП «Ді Проект» 1479600 грн. за виконання проектно-кошторисної документації, та 18412 грн. за авторський нагляд на обєкті «Реконструкція самоплинного та напірного колекторів водовідведення по вул. Шевченка в м. Золотоноша Черкаської області»

А тому, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КП «Міський водоканал» м. Золотоноша (ЄДРПОУ 32601205), а саме: договору № 28а-16 від 15.12.2016 року з усіма додатковими угодами, акту № ОУ-0000047 від 26.12.2016 року, платіжних доручень про перерахування грошових коштів згідно вказаного договору; договору № 27-16 від 06.07.2016 року з усіма додатковими угодами, акту № ОУ-0000046 від 25.11.2016 року, платіжних доручень про перерахування грошових коштів згідно вказаного договору, з можливістю виготовлення завірених копій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий просить надати, а саме: договір № 28а-16 від 15.12.2016 з усіма додатковими угодами, акт № ОУ-0000047 від 26.12.2016 року, платіжні доручення про перерахування грошових коштів згідно вказаного договору; договір № 27-16 від 06.07.2016 року з усіма додатковими угодами, акт № ОУ-0000046 від 25.11.2016 року, платіжні доручення про перерахування грошових коштів згідно вказаного договору, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і вони можуть бути використані як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, які знаходяться у володінні КП «Міський водоканал» м. Золотоноша (ЄДРПОУ 32601205), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вказаних документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 245, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, внесене в кримінальному провадженні №12016250000000347 від 25.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, а також о/у УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_3, старшому о/у в ОВС УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_4, заступнику начальника відділу УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_5, за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КП «Міський водоканал» м. Золотоноша (ЄДРПОУ 32601205), з можливістю виготовлення та вилучення їх, належним чином засвідчених, копій, а саме до:

- договору № 28а-16 від 15.12.2016 року з усіма додатковими угодами, акту № ОУ-0000047 від 26.12.2016 року, платіжних дорученнь про перерахування грошових коштів згідно вказаного договору;

- договору № 27-16 від 06.07.2016 року з усіма додатковими угодами, акту № ОУ-0000046 від 25.11.2016 року, платіжних доручень про перерахування грошових коштів згідно вказаного договору.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обовязок по її виконанню, розяснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя В.М. Скляренко