Ухвала суду № 67101944, 13.06.2017, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1023/16-ц

провадження № 2/691/68/17

УХВАЛА

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 06 червня 2017 року по цивільній справі №691/1023/17 провадження №2/691/68/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Камчатка» с.Теліжинці Ізяславського району Хмельницької області, за участю третьої особи НАСК «Оранта» м.Київ про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров»я від діяльності джерела підвищеної небезпеки, -

встановив:

у провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Камчатка» с.Теліжинці Ізяславського району Хмельницької області, за участю третьої особи НАСК «Оранта» м.Київ про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров»я від діяльності джерела підвищеної небезпеки.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 06 червня 2017 року задоволено клопотання представника позивача та призначено судово-медичну експертизу з участю позивача ОСОБА_2, в зв»язку з чим провадження по справі зупинено.

Під час додавання ухвали до обліково-статистичної картки №691/1023/17 провадження №2/691/68/17 виникла технічна помилка, а саме виявлено відсутність дев»ятого абзацу резолютивної частини.

Для виправлення вказаної описки прийнято рішення вирішити питання в судовому засіданні 13 червня 2017 року.

Сторони, будучи повідомленими про час і місце судового засідання до суду не прибули.

Остільки, згідно ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення, судом прийнято рішення про можливість розгляду питання про виправлення описки у відсутності сторін, що не з»явилися.

За вимогами ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 06 червня 2017 року, дев»ятий абзац резолютивної частини відсутній, що не може відповідати повному тексту ухвали суду.

Керуючись ст. 219, ст.294 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Виправити описку в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 06 червня 2017 року у цивільній справі №691/1023/17 провадження №2/691/68/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Камчатка» с.Теліжинці Ізяславського району Хмельницької області, за участю третьої особи НАСК «Оранта» м.Київ про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров»я від діяльності джерела підвищеної небезпеки та читати у резолютивній частині тексту ухвали суду дев»ятий абзац – «Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи».

Про виправлення описки в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 06 червня 2017 року повідомити сторони.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання її копії.