Постанова № 67100748, 03.08.2012, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 3-533-726/2012

(після об"єднання зі справою № 3-533-728/2012)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 серпня 2012 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С. розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Марїнської обєднаною державної податкової інспекції Донецької області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю Донецький Комбінат заморожених продуктів, мешкає за адресою: 83080, м. Донецьк, Ленінський район, вул. Ясногірська, буд. 110,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КпАП України та ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2012 року на адресу суду надійшли адміністративні справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч. 1 КпАП України Відділом податкового контролю фізичних осіб управління фізичних осіб Марїнської ОДПІ ДПС у Донецькій області проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю Донецький комбінат заморожених продуктіввстановлено неутримання та неперехування до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів фізичними особами в сумі 5225,13 гривень. Згідно з актом перевірки від 9 липня 2012 року № 364/230/32683432 вказане скоєне генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю Донецький комбінат заморожених продуктів ОСОБА_1

Крім того, на товаристві з обмеженою відповідальністю Донецький комбінат заморожених продуктіввстановлено порушення передбаченого законом порядку ведення податкового обліку, що виражено в заниженні податку на прибуток в сумі 49995 гривень, в тому числі за 3 квартал 2011 року у сумі 32200 гривень за 4 квартал 2011 року у сумі 17795, податку на додану вартість у сумі 398430 гривень, в тому числі за жовтень 2010 року 14360 гривень, за січень 2010 року 1356 гривень, за березень 2011 року 1841 гривень, за квітень 2011 року 110428 гривень, травень 2011 року 61335 гривень, червень 2011 року 80579 гривень, серпень 2011 року 4385 гривень, вересень 2011 року 7218 гривень, листопад 2011 року 29381 гривень, січень 2012 року 16113 гривень, лютий 2012 року 1249 гривень, березень 2012 року 70185 гривень. Згідно з актом перевірки № 364/220/32683432 від 9 липня 2012 року виявлене допущено генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю Донецький комбінат заморожених продуктівОСОБА_1

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином сповіщений шляхом надіслання судової повістки, вважаю можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, порушуючи абз. д) п.п. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб, п.п. 14.1.180. 14.1 ст. 14, п. 177.8 ст. 177 п.п. 167.1 ст. 167 п.п. 168.4.7 п. 168.4 ст. 168 п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 п. 51.1 п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, порушуючи п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість , п. 198.3 п.п. 139.1.1, п.п. 139.1.12, п. 139.1 ст. 139, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую: що ОСОБА_1 є винним в вчиненні правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, вважаю, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення, передбачене ст. 24 КпАП України у вигляді штрафу в межах санкції статей, як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

На підставі викладеного, ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 24-1, 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) гривень 00 копійок.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя Дата документу 03.08.2012