Ухвала суду № 67099878, 12.06.2017, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.06.2017
Номер справи
580/1322/15-ц
Номер документу
67099878
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №580/1322/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1058/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 5

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 червня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІНІМАРКЕТ «ЕЛІТА»

на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 24 квітня 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІНІМАРКЕТ «ЕЛІТА», треті особи: Лебединська міська рада Сумської області, Комунальне підприємство «Комбінат благоустрою», ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватне акціонерне товариство «Лебединський завод поршневих кілець» про виділ в натурі земельної ділянки із складу спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 24 квітня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Виділено ОСОБА_3 49/100 частин вільної від забудови частини земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування будівель торгівлі загальною площею 0,0387 га, розташованої на пл. Соборна (Інтернаціональна), 2, м. Лебедин Сумської області, кадастровий номер 59105000000:01:021:0318 відповідно варіанту № 2, визначеного висновком судової земельно-технічної експертизи № 42 від 21.09.2015 року.

Залишено у власності ТОВ «МІНІМАРКЕТ «ЕЛІТА» 51/100 частин вільної від забудови частини земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування будівель торгівлі загальною площею 0,0387 га, розташованої на пл. Соборна (Інтернаціональна), 2, м. Лебедин Сумської області, кадастровий номер 59105000000:01:021:0318 відповідно варіанту № 2, визначеного висновком судової земельно-технічної експертизи № 42 від 21.09.2015 року та у спільній частковій власності ОСОБА_3 та ТОВ «МІНІМАРКЕТ «ЕЛІТА» забудовану частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі загальною площею 0,0387 га, розташованої на пл. Соборна (Інтернаціональна), 2, м. Лебедин Сумської області, кадастровий номер 59105000000:01:021:0318.

Стягнуто з ТОВ «МІНІМАРКЕТ «ЕЛІТА» на користь ОСОБА_3 судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви та кошти на відшкодування вартості судової земельно-технічної експертизи в сумі 20 243 грн. 60 коп.

Стягнуто з ТОВ «МІНІМАРКЕТ «ЕЛІТА» на користь ФОП ОСОБА_6 витрати на проведення судової земельно-технічної експертизи в розмірі 500 грн.

Вказане рішення суду відповідач оскаржив в апеляційному порядку, подавши 22 травня 2017 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу ТОВ «МІНІМАРКЕТ «ЕЛІТА» слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається з доданої відповідачем до апеляційної скарги квитанції від 22 травня 2017, судовий збір в сумі 1760 грн. сплачений не на рахунок Апеляційного суду Сумської області (а.с. 220-221 т. 2).

Щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги відповідачем, то він розраховується наступним чином.

Згідно з п. 6 ч .2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з матеріалів справи, позовна заява була подана ОСОБА_3 до суду першої інстанції 14 липня 2015 року (а.с. 2-4, т. 1).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що предметом позовних вимог є немайнова вимога про виділ в натурі земельної ділянки із складу спільної часткової власності, тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 24 квітня 2017 року має розраховуватись наступним чином: 1218 * 0,2 * 110% = 267,96 грн., які необхідно сплатити відповідачу ТОВ «МІНІМАРКЕТ «ЕЛІТА» за такими реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО – 837013

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_7, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати Апеляційному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІНІМАРКЕТ «ЕЛІТА» на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 24 квітня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІНІМАРКЕТ «ЕЛІТА» у строк не більше п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз'яснити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІНІМАРКЕТ «ЕЛІТА», що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІНІМАРКЕТ «ЕЛІТА» (а.с. 222, т. 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67099878 ?

Документ № 67099878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67099878 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67099878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67099878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67099878, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 67099878, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67099878 відноситься до справи № 580/1322/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 580/1322/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67099874
Наступний документ : 67138242