Ухвала суду № 67099635, 18.05.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5166/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.05.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 (в інтересах Виконавчого комітету Одеської міської ради) на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеської міської ради, про визнання незаконними дії органу місцевого самоврядування щодо видачі дублікату свідоцтва про право власності та припинення права власності,

встановила:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_3 з позовною заявою до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеської міської ради, з позовними вимогами визнати незаконними дії відповідача щодо недотримання ним процедури встановленої п. 6.4. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5 ( в редакції, що діяла на час видачі дубліката) під час оформлення дублікату свідоцтва про право власності на нежиле підвальне приміщення пл. 114,3 кв.м. по вул. Жуковського, 27 в м. Одесі від 10.01.2007 р., виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 10.12.2008 р.; визнати незаконними дії відповідача щодо передання ним до КП «ОМБТІ та РОН» для проведення реєстрації права власності за територіальною громадою м. Одеси, в особі Одеської міської ради, незаконно оформленого дублікату свідоцтва про право власності від 10.01.2007 р., виданого відповідачем 10.12.2008 р. та припинити право власності територіальної громади м. Одеси на спірне підвальне приміщення на підставі спірного дублікату свідоцтва про право власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2017 року заяву позивача ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеської міської ради, про вжиття заходів забезпечення позовних вимог - задоволено.

Заборонено Виконавчому комітету Одеської міської ради та іншим особам здійснювати дії щодо виселення ОСОБА_3 з підвального приміщення пл. 114,3 кв.м. житлового будинку № 27 по вул. Жуковського в м. Одесі.

03 травня 2017 року представник ОСОБА_2 (в інтересах Виконавчого комітету Одеської міської ради) подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, вказуючи, що копію ухвали суду отримано апелянтом лише 03 травня 2017 року, тому апеляційну скаргу подано після спливу строку на апеляційне оскарження.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2017 року подана представником ОСОБА_2 (в інтересах Виконавчого комітету Одеської міської ради) з пропуском процесуального строку з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_2 (в інтересах Виконавчого комітету Одеської міської ради) – задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 (в інтересах Виконавчого комітету Одеської міської ради) строк на апеляційне оскарження на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 (в інтересах Виконавчого комітету Одеської міської ради) на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеської міської ради, про визнання незаконними дії органу місцевого самоврядування щодо видачі дублікату свідоцтва про право власності та припинення права власності.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз’яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 01.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4