Ухвала суду № 67099312, 07.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
522/6990/17
Номер документу
67099312
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/6990/17

Провадження№ 2а/522/1408/17

УХВАЛА

07 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Директора ФГ «Назари» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держпраці в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за адміністративним позовом Директора ФГ «Назари» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держпраці в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови.

До початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_2 управління держпраці в Одеськкій області, звернулася до суду з письмовим клопотанням про передачу вказаної вище справи на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Своє клопотання заявник обґрунтувала тим, що відповідно до пункту 1 частини 2 статті 18 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

В судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення клопотання про передачу адміністративної справи на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду за підсудністю, представник відповідача клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріалами справи в межах заявленого клопотання, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 управління держпраці в Одеськкій області, про передачу адміністративної справи на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду за підсудністю задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1.ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб... у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування при здійсненні ними владних управлінських функцій.

Відповідно до ч. 2ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень,

Відповідно до п.1 ч.1ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.2 ст18КАС Україниокружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 2 ч.1ст.18 КАС Українимісцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, вказаний вище позов Директора ФГ «Назари» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держпраці в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови, було подано до Приморського районного суду м. Одеси в порядку адміністративного судочинства правомірно.

Керуючись ст.. 6, 11 18, 22 КАС України

Керуючись ст.. 6, 11 18, 22 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 управління держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про передачу справи за підсудністю відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А. Ю. Бойчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67099312 ?

Документ № 67099312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67099312 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67099312 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67099312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67099312, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 67099312, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67099312 відноситься до справи № 522/6990/17

Це рішення відноситься до справи № 522/6990/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67099305
Наступний документ : 67099325