Ухвала суду № 67098633, 07.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа №761/15975/16-ц Головуючий в 1 інстанції - Маліновська В.М.

апеляційне провадження №№ 22-ц/796/1760/2017 Доповідач - Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розглядуцивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.

при секретарі - Гарматюк О.Д.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, та ОСОБА_3, діючого в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні представниками відповідача заявлено клопотання про призначення по даній справі економічної експертизи, посилаючись на те, що кредитний договір від 14 грудня 2007 року, укладений між ОСОБА_2 й ВАТ «Родовід Банк», та додаток №1 до цього договору не містять однозначного розрахунку щодо фактичної процентної ставки (у процентах річних) та абсолютного значення подорожчання кредиту (у грошовому виразі), без спеціальних знань неможливо чітко визначити розмір заборгованості за кредитом та суму подорожання кредиту.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, з метою визначення фактичної суми заборгованості за процентами по кредиту станом на час, заявлений у позові, колегія суддів вважає доцільним призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Незалежного інститут судових експертиз.

Керуючись 143, 144, 146, 303 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

визначити розмір заборгованості за кредитним договором №77.2 ІЖ-416.07.01 від 14 грудня 2007 року в частині нарахування процентів по кредиту з наданням розрахунку станом на 15 квітня 2016 року.

Проведення експертизи доручити Незалежному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Маршала Тимошенко 21/ корп. 3, оф. 7) та встановити строк для її проведення в два місяці.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів передати матеріали даної цивільної справи.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: