Ухвала суду № 67098512, 08.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" червня 2017 р. Справа №910/10596/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

при секретарі судового засідання Шмиговській А.М.

за участю представників:

від позивача - Джигурда А.Г. (довіреність б/н від 12.04.2017 р.)

від відповідача - державну реєстрацію припинено 07.04.2016 р., номер запису 14801110024064102, згідно витягу з ЄДР

від прокуратури - Волошенюк О.Г. (посвідчення №042019 видане 12.03.2016 р.)

від третьої особи - Ольховець В.П. (довіреність №220/506/д від 28.12.2016 р.)

розглянувши апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2014 р.

у справі №910/10596/14 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурхливий потік»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України

про зобов'язання вчинити дії та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.07.2014 р. позов задоволено частково. Визнано за ТОВ "Бурхливий потік" право власності на будівлі та споруди за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 8, а саме: нежитлові будівлі (літ. З, Є, І, К, М, Н, О, С, У, Ч) загальною площею 6 761,7 кв. м (будівля літ. "З" загальною площею 2090, 5 кв. м, будівля літ. "Є" загальною площею 224,2 кв. м, будівля літ. "І" загальною площею 294, 3 кв. м, будівля літ. "К" загальною площею 877,5 кв. м, будівля літ. "М" загальною площею 220,3 кв. м, будівля літ. "Н" загальною площею 103, 2 кв. м, будівля літ. "О" загальною площею 609,7 кв. м, будівля літ. "С" загальною площею 884,0 кв. м, будівля літ. "У" загальною площею 725,0 кв. м, будівля літ. "Ч" загальною площею 733,0 кв. м та споруди (літ. Ж, Ф, Т, П, Р). В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" на користь ТОВ "Бурхливий потік" 73080,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2014 р. та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Бурхливий потік" до ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2014 р. апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України було прийнято до провадження і розгляд справи призначено справу до розгляду.

В процесі розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції від Генеральної прокуратури України надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи №910/7772/13, яка розглядається у господарському суді м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України та зупинено апеляційне провадження у справі №910/10596/14 до набрання законної сили рішення по справі №910/7772/13 за позовом Міністерства оборони України до ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 р. поновлено апеляційне провадження по справі у зв'язку з тим, що провадження по справі №910/7772/13 ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2016 р. було припинено через те, що згідно витягу є ЄДР - ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" припинено.

У відзиві на апеляційну скаргу, а також у судовому засіданні позивач просив припинити провадження по справі у зв'язку з припиненням, за рішенням засновників діяльності ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ТВІ".

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти припинення провадження по справі.

Представник Міністерства оборони України у судовому засіданні заперечував проти припинення провадження по справі.

Колегія суддів, вислухавши думку представників сторін, які були присутні у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність припинення провадження по справі з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

За змістом ч. 4 ст. 91 ЦК України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 2 ст. 104 ЦК України).

Якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою (ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань").

Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При вирішенні питання щодо припинення провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в ЄДР.

Перевіривши відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, колегія суддів встановила, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" (ідентифікаційний код 32619935) припинено за рішенням засновників, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 07.04.2016 р. внесено відповідний запис № 14801110024064102.

Відомостей про правонаступників в ЄДР не зазначено. Спірні правовідносини правонаступництва не допускають.

Як зазначено вище, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" (ідентифікаційний код 32619935) є припиненою особою за рішенням засновників без правонаступників, що є підставою для припинення апеляційного провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №910/10596/14 щодо апеляційної скарги заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2014 р. - припинити.

2. Матеріали справи №910/10596/14 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Київський апеляційний господарський суд.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець