Ухвала суду № 67098403, 08.06.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 червня 2017 року Справа № 915/1455/13

м. Миколаїв

Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

(54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93)

Кредитор: Новоодеське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Соборна, 63-а)

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк”, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29.

Адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6.

Кредитор: АТ “Банк “Фінанси та Кредит” (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) в особі філії “Південне регіональне управління” АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “РСУ-ЮГСТРОЙ”,

56664, вул. Київське Шосе, 1-З, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 32092904

Ліквідатор: ОСОБА_2, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 55.

про банкрутство боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “РСУ-ЮГСТРОЙ”.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від 1. кредитора: представник не з’явився.

Від 2. кредитора: представник не з’явився.

Від 3. кредитора: представник не з’явився.

Від 4. кредитора: представник не з’явився.

Від банкрута: представник не з’явився.

Ліквідатор: ОСОБА_2.

Суть спору: 15.03.2017 від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат у справі № 915/1455/13 про банкрутство ТОВ “РСУ-Югстрой” за період з 22.01.2016 по 14.03.2017 на загальну суму 98236,09 грн., у томі числі 95512,99 грн. основної грошової винагороди, 2726,10 грн. – понесених у ліквідаційній процедурі витрат.

В обґрунтування поданого звіту ліквідатор посилається на ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вказує, що згідно рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 14.03.2017, було схвалено звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 915/1455/13 за період з 22.01.2016 по 14.03.2017 на загальну суму 98236,09 грн.

Кредитор – ПАТ “Укрсоцбанк” проти затвердження поданого ліквідатором звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат заперечує, вказуючи у запереченнях від 11.04.2017, що ліквідатор не здійснив передбачених Законом дій, направлених на реалізацію заставного майна банкрута, та безпідставно затягував ліквідаційну процедуру, що призвело до штучного збільшення пасиву боржника у вигляді витрат на оплату послуг ліквідатора.

Ухвалою суду від 16.03.2017 розгляд заяви було призначено на 12.04.2017 о 12:30.

Проте у зв’язку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. у відпустці, судове засідання по справі № 915/1455/13, призначене на 12.04.2017 о 12:30, не відбулось, про що учасникам провадження у справі було направлено лист.

Ухвалою суду від 13.04.2017 розгляд клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат у справі № 915/1455/13 було призначено на 24 квітня 2017 року о 10:00.

Ухвалою суду від 24.04.2017 розгляд клопотання було відкладено на 16 травня 2017 року об 11:30.

Ухвалою суду від 16.05.2017 розгляд клопотання було відкладено на 01 червня 2017 року об 11:30.

Ухвалою суду від 01.06.2017 розгляд клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат у справі № 915/1455/13 було відкладено на 07 червня 2017 року об 11:30.

У судовому засіданні 07.06.2017 ліквідатор ОСОБА_2 заявив усне клопотання про зменшення заявлених у звіті витрат на суму адміністративного збору за реєстрацію права власності на нерухомість та банківської комісії у розмірі 49,00 грн. (п.25 у таблиці витрат) та на суму добових на відрядження у розмірі 275,60 грн. (п. 26 у таблиці витрат) та просив затвердити витрати у розмірі 2401,50 грн.

Представник кредитора - ПАТ “Укрсоцбанк” у судовому засіданні 07.06.2017 підтримав подані 12.04.2017 до суду заперечення, а також зазначив про безпідставність заявлених ліквідатором кур’єрських витрат, поштових витрат та канцелярських витрат.

У судовому засіданні 07.06.2017 суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати до 08.06.2017 о 09:50 для прийняття судового рішення по суті заявленого клопотання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2013 року у справі № 915/1455/13 визнано банкрутом боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “РСУ- Югстрой ”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 25.11.2014 було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “РСУ- Югстрой ” строком на три місяці до 25.02.2015 року.

Ухвалою суду від 12.03.2015 було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “РСУ-ЮГСТРОЙ” строком на три місяці до 25.05.2015 року.

Ухвалою суду від 04.06.2015 було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “РСУ- Югстрой ” на 30.07.2015 року о 10:00.

Ухвалою суду від 30.07.2015 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “РСУ- Югстрой ” було відкладено на 29.09.2015 року о 10:00.

Проте враховуючи надсилання справи на запит до касаційної інстанції, судове засідання 29.09.2015 не відбулось.

У зв’язку з надходженням 18.11.2015 матеріалів справи № 915/1455/13 до Господарського суду Миколаївської області ухвалою від 23.11.2015 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “РСУ- Югстрой” було призначено на 08.12.2015 року о 10:40.

Ухвалою суду від 08.12.2015 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “РСУ- Югстрой ” було відкладено на 09.02.2016 року о 10:00.

У відповідності до ухвали суду від 16.12.2015 арбітражного керуючого ОСОБА_3 було звільнено від виконання обов’язків ліквідатора в ліквідаційній процедурі ТОВ “РСУ- Югстрой”.

Ухвалою суду від 22.01.2016 ліквідатором ТОВ “РСУ- Югстрой” було призначено ОСОБА_2.

Ухвалами суду від 09.02.2016, 18.02.2016 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “РСУ- Югстрой ” відкладався.

Ухвалою суду від 01.03.2016 було продовжено ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 02.09.2016 року, зобов’язано ліквідатора до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 06.09.2016 було продовжено ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 06.03.2017 року, зобов’язано ліквідатора до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 27.02.2017 було продовжено ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 06.09.2017 року, зобов’язано ліквідатора до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Як свідчить наданий ліквідатором звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, станом на 14.03.2017 заявлена основна грошова винагорода, виходячи з розрахунку у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, за період з 22.01.2016 по 14.03.2017 в загальній сумі 95512,99 грн. У відповідності до наданого звіту основна грошова винагорода ліквідатору не сплачувалась.

Крім того, у відповідності до поданого звіту, з урахуванням заявлених у судовому засіданні 07.06.2017 року уточнень, розмір витрат, понесених ліквідатором за період з 22.01.2016 по 14.03.2017, склав 2401,50 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про затвердження звіту з оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відтак, відшкодування понесених ліквідатором витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, має відбуватись виключно після розгляду та затвердження господарським судом відповідного звіту ліквідатора, у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з урахуванням ст.ст. 42, 45 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо порядку формування ліквідаційної маси та задоволення вимог забезпечених кредиторів.

Враховуючи, що станом на день проведення судового засідання ліквідатором не надано до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а ліквідаційна процедура триває, у суда відсутні підстави для затвердження поданого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат станом на 14.03.2017.

Керуючись ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору ОСОБА_2А у задоволенні клопотання про затвердження звіту з оплати послуг та відшкодування витрат від 14.03.2017 № 02-01/80.

2. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_2 (поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 55).

Суддя О. В. Ткаченко