Ухвала суду № 67098350, 01.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.06.2017справа № 910/23503/13

За заявою Державного підприємства "Одеська залізниця"

до Державного підприємства "Укрспецпостач"

(ідентифікаційний код 32821157)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Ткаченко В.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства "Укрспецпостач", оскільки останній має заборгованість у розмірі 17.646.794, 31 грн. і не спроможний її сплатити.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.02.14 прийнято заяву до розгляду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.10.14 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 24.12.14 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Укрспецпостач" на загальну суму 17.699.946, 09 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 18.03.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.15 задоволено апеляційну скаргу Державного агентства резерву України та скасовано постанову господарського суду міста Києва від 18.03.15, а матеріали справи направлено для подальшого розгляду до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 910/23503/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.15 касаційну скаргу арбітражного керуючого Шаргала Р.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.15 залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.08.16 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/23503/13 та повноваження розпорядника майна боржника на шість місяців, тобто до 04.02.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.17 відкладено розгляд справи на 14.03.17.

13.03.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.17 відкладено розгляд справи на 04.04.17.

03.04.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

03.04.17 від Державного підприємства "Одеська залізниця" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.17 відкладено розгляд справи на 20.04.17.

Розпорядник майна боржника у судове засідання 20.04.17 не з'явився та вимог ухвали суду від 04.04.17 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.17 відкладено розгляд справи на 01.06.17.

01.06.17 від розпорядника майна боржника надійшла заява про стягнення грошової винагороди у справі.

01.06.17 від розпорядника майна боржника надійшов протокол комітету кредиторів № 2 від 13.04.17 та заява про дострокове припинення його повноважень.

01.06.17 від арбітражного керуючого Басюла В.В. надійшла заява про участь у справі.

У судовому засіданні, розглянувши заяву розпорядника майна боржника про дострокове припинення його повноважень та заслухавши пояснення представника голови комітету кредиторів, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи, що станом на 01.06.17 учасниками провадження у справі не запропоновано кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду розпорядника майна боржника, суд визнав за доцільне припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В. та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Басюла В.В. кандидатура якого відповідає всім необхідним вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява якого надійшла до суду 01.06.17.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, Державне підприємство "Укрспецпостач" підпорядковане Державному агентству резерву України.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", не підлягають приватизації запаси державного резерву незалежно від його місцезнаходження, а також підприємства, установи і організації та інші об'єкти, що входять до системи державного резерву.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи до вирішення питання щодо виключення Державного підприємства "Укрспецпостач" з переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

Керуючись ст. ст. 38, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Достроково припинити повноваження розпорядника майна Державного підприємства "Укрспецпостач" арбітражного керуючого Шаргала Р.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 983 від 30.05.13).

2.Призначити розпорядником майна Державного підприємства "Укрспецпостач" арбітражного керуючого Басюлу В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 951 від 17.04.13).

3.Зобов'язати арбітражного керуючого Шаргала Р.В. передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Басюлі В.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються процедури розпорядження майном Державного підприємства "Укрспецпостач".

4.Відкладасти розгляд справи до вирішення питання щодо виключення Державного підприємства "Укрспецпостач" з переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

5.Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам, арбітражному керуючому Шаргалу Р.В., Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.

Суддя М.В. Пасько