Рішення № 67098339, 29.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017Справа №910/4668/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СВІТЛО ШАХТАРЯ"

до: публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"

про: визнання зобов'язань припиненими.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Гура О.В.- за довіреністю № б/н від 10.04.2017.

відповідача: Демченко О.В.- за довіреністю № 37 від 03.01.2017.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СВІТЛО ШАХТАРЯ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" про визнання зобов'язань припиненими.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у зв'язку повним погашенням заборгованості за кредитним договором №348-2012 від 04.10.2012 та укладенням між товариством з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СВІТЛО ШАХТАРЯ" та публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" договору про розірвання кредитного договору, зобов'язання позивача за вказаним договором кредиту є припиненим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4668/17. Розгляд даної справи призначено судом на 15.05.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2017 продовжено строк розгляду даного спору та оголошено перерву до 29.05.2017.

Відповідач скориставшись своїм правом, наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, надав суду відзив, яким позов відхилив повністю з урахуванням такого.

На виконання вимог ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" Славкіною М.А., 15 грудня 2014 року видано наказ №90 «Про перевірку договорів» (далі - Наказ № 90)

З метою виконання наказу №90 від 15 грудня 2014 року, Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних бсіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" Славкіною М.А., 20 січня 2015 року було видано наказ № 23/1 «Про здійснення альтернативної перевірки договорів» (далі - наказ -23/1).

За результатами проведення перевірки правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" в період з 21.11.2013 по 20.11.2014 року комісією з перевірки правочинів було складено Акт від 09.02.2015, відповідно до якого комісією було виявлено ряд правочинів які містять ознаки, визначені положеннями ч. 3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»: правочин щодо здійснення погашення заборгованості за кредитним договором №348-2012 від 04.10.2012, укладеного між публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СВІТЛО ШАХТАРЯ", за рахунок коштів, розміщених на депозитних рахунках за договором банківського вкладу №860368/2014 від 11.11.2014, укладеного між публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" та ОСОБА_5.

В судовому засіданні 29.05.2017 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши доводи повноважних представників позивача та відповідача по суті спору та дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (далі - кредитор/відповідач) та товариством з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СВІТЛО ШАХТАРЯ" (далі - позичальник/позивач) укладений кредитний договір № 348-2012 від 04.10.2012 (далі - Договір), відповідно до умов якого кредитор зобов'язується надати позичальнику кредит у формі поновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 304.000,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату укладення цього Договору становить 2.429.872,00 грн., а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням визначеним п.1.5 даного Договору, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії, можливі штрафні санкції та інші платежі, передбачені цим договором, а також виконати інші обов'язки, визначені цим Договором. (п. 1.1 Договору).

Згідно з п.4.1 Договору в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат виступає застава майнових прав та грошові кошти, що розміщенні на депозитних рахунках публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК": застава майнових прав на грошові кошти в сумі 160.003,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату укладення цього договору складає 1.278.903,98 грн., які розміщені на депозитному рахунку № 26301200002490 майновим поручителем ОСОБА_5 в публічному акціонерному товаристві "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" згідно договору банківського вкладу «Наш найкращий депозит» №427094/2012 (в доларах США) від 21.09.2012; застава майнових прав на грошові кошти в сумі 160.000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату укладення цього договору складає 1.278.880,00 грн., які розміщені на депозитному рахунку № 26306200002354 майновим поручителем ОСОБА_5 в публічному акціонерному товаристві "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" згідно договору банківського вкладу «Наш найкращий депозит» №42582/2012 (в доларах США) від 20.09.2012.

Відповідно до п. 1 Договору про внесення змін та доповнень №10 від 11.11.2014 року до кредитного договору №348-2012 від 04.10.2012 року, кінцевий термін погашення кредиту позичальника до 09.02.2015 включно.

В подальшому в якості забезпечення виконання зобов'язань позивача за Договором, 11.11.2014 між відповідачем (заставодержатель) та ОСОБА_5 (заставодавець), який виступає майновим поручителем за позивача укладено договір застави майнових прав №348-34-2014.

Відповідно до п.1.1 договору застави, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №348-2012, що укладений 04.10.2012 між публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СВІТЛО ШАХТАРЯ" (позичальник), з усіма подальшими змінами до нього в подальшому - «кредитний договір», згідно з яким публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" надав позичальнику кредит в сумі 304.000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату укладення цього договору складає 2.429.872,00 грн., зі сплатою позичальником на користь публічного акціонерного товариствп "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК": з 04.10.2012 по 18.11.2012 - 13,1% річних, з 19.11.2012 по 20.01.2013 - 15,6% річних, з 21.01.2013 по 20.03.2013 - 12,65% річних, з 21.03.2013 по 16.05.2013 - 13,15% річних, з 17.05.2013 по 13.08.2013 - 11.5% річних, з 14.08.2013 по 13.02.2014 - 12% річних, з 14.02.2014 по 11.09.2014 - 14.5% річних, з 12.09.2014 по 12.10.2014 - 13,5% річних, з 13.10.2014 по 10.11.2014 - 13,25% річних, з 11.11.2014 - 7,5% річних від суми кредиту, строком користування до 09.02.2015 включно, а також в забезпечення всіх інших виплат та штрафних санкцій, визначених в кредитному договорі та в цьому договорі застави, заставодавець надає заставодержателю в заставу майнові права, які полягають в праві вимоги на грошові кошти: в сумі 160.003,00 долари США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату укладення цього договору складає 2.368.720,41 грн. та станом на дату підписання цього договору знаходиться на вкладному рахунку №26305200003826, відкритому у публічному акціонерному товаристві "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК". Код банку 380537, та належить заставодавцю на підставі договору банківського вкладу «НВУ» №860368/2014 (в доларах США) від 11.11.2014., надалі - «договір банківського вкладу1», укладеного між публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"та заставодавцем; в сумі 160.000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату укладення цього договору складає 2.368.676,00 грн. та станом на дату підписання цього договору знаходиться на вкладному рахунку №26306200003825, відкритому у публічному акціонерному товаристві "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК". Код банку 380537, та належить заставодавцю на підставі договору банківського вкладу «НВУ» №860360/2014 (в доларах США) від 11.11.2014, надалі - «договір банківського вкладу2», укладеного між публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" та заставодавцем.

На момент укладення цього договору застави розмір майнового права, що передається в заставу, сторони оцінюють в 320.003,00 долари США, що по курсу НБУ станом на дату укладення цього договору становить 4.737.396,41 грн. (п.1.2 Договору застави).

П.2.2.1 Договору застави передбачено, що заставодавець має право зупинити в будь-який час звернення стягнення на предмет застави шляхом виконання зобов'язань за кредитним договором.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СВІТЛО ШАХТАРЯ" та публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" 19.11.2014 укладено договір про розірвання кредитного договору №348-2012 від 04.10.2012, у зв'язку з повним погашенням заборгованості за кредитним договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), які повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 572 Цивільного кодексу України передбачено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Спір між сторонами судового процесу, на думку позивача, виник внаслідок того, що у відповідача відсутнє право вимагати негайного виконання зобов'язань за кредитним договором № 348-2012 від 04.10.2012, оскільки на підставі договору застави від №348-34-2014 від 11.11.2014 до відповідача перейшло право вимоги отримання грошових коштів за договорами банківського вкладу «НВУ» №860368/2014 (в доларах США) від 11.11.2014 та «НВУ» №860360/2014 (в доларах США) від 11.11.2014. Таким чином, зобов'язання позивача за кредитним договором № 348-2012 від 04.10.2012 є припиненими.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з урахуванням такого.

Відповідно до п. 16 ст. 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлено, що тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом, а відповідно до пункту 6 статті 2 Закону ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

У спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація чи почата процедура його ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" є спеціальними, а даний Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Постановою Правління Національного банку України від 20.11.2014 №733 «Про віднесення публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 №123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", згідно з яким з 21.11.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк», Банк), код ЄДРПОУ 19017842; МФО 380537, місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 27 т, м. Київ, 04119, Україна.

Постановою правління НБУ від 19.03.2015 № 188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 "Про початок процедури ліквідації публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" та призначення уповноваженої особи фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" та призначено уповноваженою особою фонду на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну Марину Анатоліївну строком на 1 рік з 20.03.2015 по 19.03.2016 включно.

Рішенням від 22.02.2016 № 213 продовжено строки здійснення процедури ліквідації публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" на два роки до 19.03.2018 включно.

Позивач в позовній заяві просить вважати припиненими зобов'язання позивача перед відповідачем за кредитним договором №348-2012 від 04.10.2012, оскільки транзакції щодо погашення заборгованості за кредитним договором №348-2012 від 04.10.2012 укладеним між публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СВІТЛО ШАХТАРЯ" за рахунок коштів, розміщених на депозитних рахунках за договором банківського вкладу №860360/2014 від 11.11.2014 та договором банківського вкладу №860368/2014 від 11.11.2014, укладеного між публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" та ОСОБА_5 не підпадають за своєю правовою та економічною суттю під критерії нікчемності, визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Зобов'язання по кредитному договору №348-2012 від 04.10.2012 виконані своєчасно та в повному обсязі. Крім того, позивач зазначає, що кошти отримані банком в рахунок погашення заборгованості та відсотків, банком позивачеві та заставодавцю не повернуті.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на підставі платіжних доручень в іноземній валюті №1, №2 від 19.11.2014 здійснено погашення кредиту згідно кредитного договору №348-2012 від 04.10.2012 в загальній сумі 304.000,00 долари США та на підставі платіжних доручень в іноземній валюті №3, №4 від 19.11.2014 здійснено погашення зобов'язань згідно кредитного договору №348-2012 від 04.10.2012 в загальній сумі 1.625,56 доларів США, які наявні в матеріалах справи у вигляді засвідченої копії.

Згідно з п.2, 4 статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (в редакції на день запровадження тимчасової адміністрації) протягом дії тимчасової адміністрації уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті. Уповноважена особа Фонду: 1) протягом дії тимчасової адміністрації, а також протягом ліквідації повідомляє сторони за договорами, зазначеними у частині другій статті 38 цього Закону, про нікчемність цих договорів та вчиняє дії щодо застосування наслідків нікчемності договорів; 2) вживає заходів до витребування (повернення) майна (коштів) банку, переданого за такими договорами; 3) має право вимагати відшкодування збитків, спричинених їх укладенням.

Частиною 3 статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» правочини (у тому числі договори) неплатоспроможного банку є нікчемними з таких підстав:

1) банк безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без встановлення обов'язку контрагента щодо вчинення відповідних майнових дій, відмовився від власних майнових вимог;

2) банк до дня визнання банку неплатоспроможним взяв на себе зобов'язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю чи частково стало неможливим;

3) банк здійснив відчуження чи передав у користування або придбав (отримав у користування) майно, оплатив результати робіт та/або послуги за цінами, нижчими або вищими від звичайних (якщо оплата на 20 відсотків і більше відрізняється від вартості товарів, послуг, іншого майна, отриманого банком), або зобов'язаний здійснити такі дії в майбутньому відповідно до умов договору;

4) банк оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів банку перевищувала вартість майна;

5) банк прийняв на себе зобов'язання (застава, порука, гарантія, притримання, факторинг тощо) щодо забезпечення виконання грошових вимог у порядку іншому, ніж здійснення кредитних операцій відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність";

6) банк уклав кредитні договори, умови яких передбачають надання клієнтам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку;

7) банк уклав правочини (у тому числі договори), умови яких передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку;

8) банк уклав правочин (у тому числі договір) з пов'язаною особою банку, якщо такий правочин не відповідає вимогам законодавства України.

Тобто, з наведеного вбачається, що нормами Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" наведено перелік підстав, за наявності яких правочини (у тому числі договори) неплатоспроможного банку є нікчемними.

Зі змісту повідомлення №11/1-47291 від 23.09.2016 вбачається, що правочин щодо погашення заборгованості за кредитним договором №348-2012 від 04.10.2012, визнано нікчемним з посиланням на те, що фактично банк уклав правочин, умови якого передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо невстановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку (п. 7 ч. 3 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").

Посилання відповідача на нікчемність означеного правочину суд вважає безпідставними оскільки, виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором №348-2012 від 04.10.2012 не свідчить про надання позивачу будь-яких переваг банком, а вчинення спірного правочину призвело до виконання грошового зобов'язання, а саме задоволення кредиторських вимог "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК".

Одночасно з цим, права позивача внаслідок дій відповідача було порушено шляхом висування Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" Славкіною Мариною Анатоліївною вимоги у повідомленні №11/1-47291 від 23.09.2016 про негайне погашення заборгованості за кредитним договором №348-2012 від 04.10.2012.

Частиною 1 статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 статті 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 654 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Згідно договору про розірвання від 19.11.2014, сторони відповідно до ст.ст. 651, 653, 654 Цивільного кодексу України, домовились розірвати кредитний договір №348-2012 від 04.10.2012.

З моменту набрання чинності цього договору, зобов'язання сторін, що виникли з кредитного договору, припиняються і сторони не вважають себе пов'язаними будь-якими правами та обов'язками, що виникли за кредитним договором. Сторони заявляють про факт проведення повного взаєморозрахунку та відсутність взаємних претензій з приводу виконання умов кредитного договору. (п.2, п. 3 договору про розірвання).

Таким чином зобов'язання за кредитним договором №348-2012 від 04.10.2012 є припиненим з 19.11.2014.

Обов'язок доказування відповідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49 ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати припиненими зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СВІТЛО ШАХТАРЯ" перед публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" за кредитним договором №348-2012 від 04.10.2012.

3. Стягнути з публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27 Т; ідентифікаційний код: 19017842) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СВІТЛО ШАХТАРЯ" (61004, м. Харків, вул. Світло Шахтаря, буд. 4/6; ідентифікаційний код: 33206228) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1.600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 09 червня 2017 року

Суддя С.В. Балац