Ухвала суду № 67098284, 12.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2017 Справа № 904/6066/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі: Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 534 526,20 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність №52-16/08 від 11.01.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" плату за користування вагонами у розмірі 365 982, 12 грн., збір за зберігання вантажу у розмірі 168 544, 08 грн., а також судовий збір у розмірі 8 017, 90 грн.

Розгляд справи підлягає відкладенню для витребування додаткових доказів та повторного виклику сторін у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2017 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, графік руху поїздів по вузлу Кривий Ріг (у кольорі) за період з 24.12.2016 по 31.12.2016 (включно) - прибуття поїзду та на дату затримки вагонів, а саме за 01.01.2017, 03.01.2017, 04.01.2017.; графік виконаного руху по вузлу Кривий Ріг, у тому числі зайнятість приймально - відправних колій в період з 24.12.2016 по 31.12.2016 (включно) та за 01.01.2017, 03.01.2017, 04.01.2017; інформацію (відомості) про зайнятість колій на ст. Кривий Ріг за період з моменту прибуття поїзду на момент видачі наказу та до закінчення затримки вагонів: наказ № 990 видано 31.12.2016 о 15 год. 13 хв. (поїзд прибув 24.12.2016 о 17:33 год., затримка тривала до 31.12.2016 до 21:42 год.) наказ № 5 видано 01.01.2017 о 22год. 25хв. (поїзд прибув 24.12.2016 о 17:33 год., затримка тривала до 03.01.2017 до 02:42 год.) наказ № 38 видано 03.01.2017 о 21год. 05хв. (поїзд прибув 24.12.2016 о 17:33 год., затримка тривала до 04.01.2017 до 09:25 год.) наказ № 44 видано 04.01.2017 о 16год. 15хв. (поїзд прибув 24.12.2016 о 17:33 год., затримка тривала до 11.01.2017 до 16:15 год.) (у разі необхідності дослідження оригіналів відповідачу необхідно з'явитися до позивача для огляду та вивчення необхідних документів, а позивачу надати необхідні відповідачу документи для огляду та вивчення, а також забезпечити належні умови роботи із зазначеними вище документи); письмові заперечення на відзив; докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Суддя ОСОБА_2