
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
"12" червня 2017 р. Справа № 918/185/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Філіпова Т.Л. ,
судді Гулова А.Г.
розглянувши заяву Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.16 у справі № 918/185/15
за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"
до 1) Спільного підприємства "Мехагробуд";
2) Колективного підприємства "Управління механізації будівництва"
про визнання недійсними окремих положень статуту та установчого договору.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.06.2015 року у справі № 918/185/15 задоволено позов Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву до 1) спільного підприємства "Мехагробуд"; 2) колективного підприємства "Управління механізації будівництва" про визнання недійсними окремих положень статуту та установчого договору.
Визнано недійсним з моменту їх прийняття окремі пункти (положення) статуту Спільного підприємства "Мехагробуд", зареєстрованого розпорядженням Рівненського міськвиконкому від 28.12.1995 р. №1742 р. зі змінами зареєстрованими державним реєстратором Виконавчого комітету Рівненської міської ради, запис від 10.11.2011 р. №16081050011001888 а саме: пункт 2 та пункт 13 в частині зазначення Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" (код ЄДРПОУ 22573653) засновником (учасником) та власником Спільного підприємства "Мехагробуд" (код ЄДРПОУ 23302092).
Визнано недійсним з моменту їх прийняття окремі пункти (положення) установчого договору про створення та діяльність Спільного підприємства "Мехагробуд" зареєстрованого розпорядженням Рівненського міськвиконкому від 28.12.1995р. №1742р., а саме: пункт 1.1 та пункт 4.1 в частині зазначення Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" (код ЄДРПОУ 22573653) засновником (учасником) та власником Спільного підприємства "Мехагробуд" (код ЄДРПОУ 23302092).
Стягнуто з Спільного підприємства "Мехагробуд" (33000, м. Рівне, вул. Нижньодворецька, 31, код ЄДРПОУ 22573653) на користь Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа ПетефіАДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 03089383) 2 436 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, колективне підприємство "Управління механізації будівництва" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 року у справі № 918/185/15 апеляційну скаргу колективного підприємства "Управління механізації будівництва" на рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.2015 року у справі № 918/185/15 задоволено.
Рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.2015 року у справі № 918/185/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову.
Стягнуто з Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на користь колективного підприємства "Управління механізації будівництва" 2 679,60 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
31.05.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. № 1661/17) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2016 року у справі № 918/185/15 від Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд".
12.06.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/185/15.
Перевіривши матеріали заяви, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття заяви про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 1131, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.16 у справі № 918/185/15.
2. Розгляд заяви призначити на "21" червня 2017 року об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судового засідання № 6.
3. Відповідачу 1 та відповідачу 2 до "21" червня 2017 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 року у справі № 918/185/15.
4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день розгляду справи.
5. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 67098234, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/185/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: