Ухвала суду № 67098229, 13.06.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.06.2017
Номер справи
917/468/16
Номер документу
67098229
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 917/468/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 6211 від 12.06.2017) та клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна", м. Полтава про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (від 12.06.2017) 2д 0 6211 від 12.06.2017) та клопотання оказів для вирішення справи по суті. доказівь в судових засіданняху справі № 917/468/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна", м. Полтава

про стягнення 10 471,57 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 917/468/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ (вх. №1291 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.03.2017 у справі № 917/468/16.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ відкладено на 21 червня 2017 р. о 09:30 год.

12.06.2017 від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.06.2017 о 09:30 год., в режимі відеоконференції, в якому заявник просив забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/468/16 в Київському апеляційному господарському суді, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

12.06.2017 від представника відповідача також надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.06.2017 о 09:30 год., в режимі відеоконференції, в якому заявник просив забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/468/16 в господарському суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна , 1.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У п. 2 “Прикінцевих та перехідних положень” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” встановлено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Як вбачається з довідки № 12-14/36 від 12.06.2017, наданої статистично-інформаційним відділом суду, зали відеоконференцзв’язку у Київському апеляційному господарському суді та у Харківському апеляційному господарському суді 21.06.2017 о 09:30 годині заброньовані для проведення іншого судового засідання.

За таких обставин відсутня технічна можливість для задоволення клопотання позивача та відповідача про забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що призначено на 21.06.2017 о 09:30 годині.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що явка представників сторін у судове засідання не була визнана обов’язковою. Окрім того, заявник не позбавлений можливості направити на адресу суду (у тому числі – засобами електронного зв’язку) обґрунтовані письмові пояснення з викладенням обставин та наданням доказів (в порядку ст.101 ГПК України) на їх підтвердження, яким буде надана належна правова оцінка за результатами розгляду апеляційної скарги.

Отже, керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача та клопотання відповідача про участь в судовому засіданні 21.06.2017 о 09:30 годині у справі №917/468/16 у режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Пушай В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67098229 ?

Документ № 67098229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67098229 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67098229 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67098229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67098229, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67098229, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67098229 відноситься до справи № 917/468/16

Це рішення відноситься до справи № 917/468/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67098228
Наступний документ : 67098230