Ухвала суду № 67097982, 08.06.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.06.2017 Справа № 904/9948/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Кузнецов В.О., Науменко І.М.

Секретар судового засідання Пінчук Є.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1В представник, довіреність №Др-18-1116 від 09.11.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, нотаріально - посвідчена довіреність №2239 від 30.05.17 р.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року у справі № 904/9948/15

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 88285,02 грн збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року у справі №904/9948/15 (суддя Воронько В.Д.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з оскарженим рішенням, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

08.06.17р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення судової експертизи по справі з метою визначення (підтвердження правильності визначення позивачем у справі) розміру збитків, спричинених через пошкодження газопроводу.

Крім того в клопотанні позивач просить суд поставити перед експертами наступне питання:

Чи відповідає фактичний розмір збитків, спричинених аварією на газопроводі, що стала наслідком незаконних дій, у ході проведення ремонтних (бурових) робіт працівниками ПАТ "Українська залізниця" на газопроводі середнього тиску Ду-100 мм за адресою: м.Запоріжжя, вул.Космічна, 3Б, 5Б, що складаються з вартості виконаних ремонтних робіт з усунення аварійної ситуації та вартості втраченого під час аварії природнього газу, визначеним ПАТ "Запоріжгаз" у позовній заяві до стягнення?

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам встановленим Законом України Про судову експертизу. Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи заявлене клопотання, а також те, що для вирішення питань, що виникли при розгляді справи, потрібні спеціальні знання, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення судової експертизи. Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

У звязку з призначенням експертизи провадження по справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79 , 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №904/9948/15 судову експертизу.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс. 361).

На вирішення судової експертизи поставити наступне питання:

Чи відповідає фактичний розмір збитків, спричинених аварією на газопроводі, що стала наслідком незаконних дій, у ході проведення ремонтних (бурових) робіт працівниками ПАТ "Українська залізниця" на газопроводі середнього тиску Ду-100 мм за адресою: м.Запоріжжя, вул.Космічна, 3Б, 5Б, що складаються з вартості виконаних ремонтних робіт з усунення аварійної ситуації та вартості втраченого під час аварії природнього газу, визначеним ПАТ "Запоріжгаз" у позовній заяві до стягнення?

Зобовязати сторони на вимогу експертної установи надати відповідні докази необхідні для проведення судової експертизи.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" здійснити оплату Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України вартості проведення експертизи.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертизи по ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №904/9948/15 та зобов`язати негайно повернути їх разом із висновком судового експерта після закінчення експертного дослідження.

Провадження у справі № 904/9948/15 зупинити.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя О.В. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко