Ухвала суду № 67097814, 13.06.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 925/1201/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про виправлення помилки у рішенні, прийнятому Господарським судом Черкаської області у справі за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до фермерського господарства "Бірюк" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області про розірвання договору та стягнення 325899 грн. 87 коп.,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2016 року Господарський суд Черкаської області прийняв у даній справі рішення, яким задовольнив частково позов заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та стягнув з фермерського господарства "Бірюк" на користь Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області для зарахування до бюджету територіальної громади с. Митлашівка - 200982 грн. 71 коп. боргу з орендної плати за землю та 280 грн. 83 коп. три проценти річних.

Постановою від 29.03.2017 Київський апеляційний господарський суд залишив рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2016 у справі №925/1201/16 без змін.

Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулося до господарського суду із заявою, якою просить виправити допущену в рішенні Господарського суду Черкаської області від 02.12.2016 у справі №925/1201/16 помилку і вилучити із другого абзацу резолютивної частини вказаного рішення слова: "Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 39765890)".

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 17 своєї постанови від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення" вказав, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Отже, із ст. 89 Господарського процесуального кодексу України та із вказаної вище постанови Пленуму Вищого господарського суду України випливає, що господарським судом можуть бути виправлені лише арифметичні помилки.

Слова, про виключення яких із резолютивної частини рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2016 у справі №925/1201/16 просить Головне управління Держгеокадастру у Черкаській у своїй заяві про виправлення помилки у рішенні, не стосуються арифметики і відповідно їх включення господарським судом до вказаного судового рішення не є арифметичною помилкою.

За таких обставин заява Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про виправлення помилки в рішенні задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області у задоволенні його заяви про виправлення помилки у рішенні.

Суддя М. В. Дорошенко