Ухвала суду № 67097760, 12.06.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.06.2017
Номер справи
924/451/17
Номер документу
67097760
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" червня 2017 р.Справа № 924/451/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікакції "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького

про стягнення компенсації вартості об`єму спожитого природнього газу за лютий 2017 року в розмірі 4018503,22 грн., 36019,83 грн. - компенсації вартості послуг транспортування природнього газу магістральними газопроводами

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 02.09.2016р.; ОСОБА_2 - за довіреністю від 02.09.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю №601 від 03.02.2017р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача компенсації вартості об`єму спожитого природнього газу за лютий 2017 року в розмірі 4018503,22 грн., 36019,83 грн. - компенсації вартості послуг транспортування природнього газу магістральними газопроводами.

Присутній у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України (м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6).

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України, оскільки відповідач є складовою частиною ЗСУ, підпорядкований Міністерству оборони та є бюджетною установою, у зв'язку із цим суд робить висновок про те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки третьої особи, як розпорядника коштів. Зобов`язати третю особу подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Також представник позивача надав для долучення до матеріалів справи акти приймання-передачі.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військову частину А2287 (м. Хмельницький, вул. Маршала Красовського, 31/1) та Зональний відділ правопорядку (м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 30). В обгрунтування доцільності задоволення вказаних клопотань звернув увагу на те, що позивачем разом із позовною заявою, додатками, додано акти прийому-передачі природнього газу №24 від 31.01.2017р., №24 від 28.02.2017р., у яких споживачами вказано начальника Зонального відділу правопорядку в особі п/п-ка ОСОБА_4 та військову частину А2287 в особі капітана ОСОБА_5 Зазначає, що КЕВ м. Хмельницький вважає незаконними дані акти, оскільки відповідно до типового договору №094207Р8СТРВ016 від 22.03.2016 року сторонами є: ПАТ «Хмельницькгаз» - оператор ГРМ, КЕВ м. Хмельницький - споживач, а тому з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи просить залучити вказаних осіб до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військову частину А2287, м. Хмельницький та Зональний відділ правопорядку, м. Хмельницький, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб. Зобов`язати третіх осіб подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Також представник відповідача подав клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: договору розподілу природнього газу №094207PSCTFB016, укладеного між КЕВ м. Хмельницький та ПАТ "Хмельницькгаз", акту прийому-передачі №2 від 28.02.2017р.

Присутні у судовому засіданні представники позивача зазначили, що вказаний договір розподілу природнього газу №094207PSCTFB016 у них відсутній.

Клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів в частині витребування у позивача акту прийому-передачі №2 від 28.02.2017р. буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Також представником відповідача поданий письмовий відзив на позов, відповідно до якого КЕВ м. Хмельницький не погоджується з твердженнями позивача, оскільки, на його думку, ПАТ «Хмельницькгаз» не надано доказів на підтвердження своїх позовних вимог, долучені до матеріалів справи акти прийому-передачі від 28.02.2017 року КЕВ м. Хмельницький взагалі не підписані або підписані невідомо ким, більше того, акти прийому-передачі від 28.02.2017 року не підписані самим ПАТ «Хмельницькгаз», а тому вони не можуть вважатися доказами в розумінні норм Господарського кодексу України. Наголошує на тому, що ані умовами договору розподілу природнього газу, ані Кодексом газорозподільних систем не передбачено складення односторонніх актів надання послуг з розподілу природнього газу, тому, доданий до позовної заяви односторонній акт надання послуг з розподілу природного газу №1 та №1/2 від 01.03.2017 року, складений ПАТ «Хмельницькгаз», не може вважатися належним доказом дійсного надання послуг, про які в ньому зазначені. Зазначає, що КЕВ м. Хмельницький не визнає надання ПАТ «Хмельницькгаз» в лютому 2017 року послуг з розподілу природного газу за умовами, визначеними договором розподілу природного газу, окрім того, на його думку, договір розподілу природно газу не передбачає оплату вартості транспортування природного газу магістральними газопроводами, оскільки оплата за таке транспортування здійснюється відповідній юридичній особі, з якою укладено договір на транспортування природного газу територією України.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, подані представниками сторін клопотання, висловлені позиції сторін, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України, м. Київ, військову частину А2287, м. Хмельницький та Зональний відділ правопорядку, м. Хмельницький.

Зобов`язати третіх осіб подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "26" червня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

СуддяВ.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 - третій особі - Міністерству оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6),

5- третій особі - військовій частині А2287 (29000, м. Хмельницький, вул. Маршала Красовського, 31/1),

6- третій особі - Зональному відділу правопорядку (29000, м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 30).

Часті запитання

Який тип судового документу № 67097760 ?

Документ № 67097760 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67097760 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67097760 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67097760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67097760, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 67097760, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67097760 відноситься до справи № 924/451/17

Це рішення відноситься до справи № 924/451/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67097755
Наступний документ : 67097763