Ухвала суду № 67097661, 12.06.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" червня 2017 р.Справа № 922/2502/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву (вх.№18867 від 08.06.2017р.) ПАТ КБ "Приватбанк" про видачу дублікату судового наказу по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.05.2015р. (суддя Пономаренко Т.О.) позов ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61100, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за кредитом у розмірі 13 245 (тринадцять тисяч двiстi сорок п'ять) грн. 12 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 7 260 (сiм тисяч двiстi шiстдесят) грн. 24 коп.; пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором у розмірі 4 831 (чотири тисячi вiсiмсот тридцять одна) грн. 22 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1 430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн. 52 коп. та судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення господарського суду, 09.06.2015 було видано наказ.

08.06.2017р. від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" надійшла заява про видачу дублікату наказу суду, у зв"язку з його втратою (вх.№18867). До заяви було надано довідку про втрату наказу суду а також докази сплати судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2017р., враховуючи закінчення терміну повноважень судді Пономаренко Т.О., для розгляду заяви про видачу дублікату наказу визначено суддю Жельне С.Ч.

Дослідивши заяву про видачу дублікату наказу по справі № 922/2502/15, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції закону 606-14) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Таким чином, відповідно до приписів чинного законодавства, строком пред'явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 09.06.2015р. слід вважати - до 10.06.2016р.

Так, згідно наданої стягувачем Довідки Комінтерніського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Харківській області на виконанні знаходився виконавчий лист від 09.06.2015 виданий Господарським судом Харківської області по справі №922/2502/15.

20.01.2016 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №498888910.

08.09.2016 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження", проте даний виконавчий документ було втрачено при пересилці на адресу стягувача.

Згідно положення ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Враховуючи, що строк пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 09.06.2015р. на даний час не закінчився, а заявником виконані усі вимоги, передбачені ст. 120 ГПК України, суд визнав за можливе задовольнити заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та видати дублікат наказу по справі № 922/2502/15 від 09.06.2015р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" дублікат наказу господарського суду Харківської області від 09.06.2015 р. № 922/2502/15.

Суддя ОСОБА_1