Ухвала суду № 67097507, 08.06.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 червня 2017 року Справа № 915/1455/13

м. Миколаїв

Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

(54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93)

Кредитор: Новоодеське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Соборна, 63-а)

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк”, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29.

Адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6.

Кредитор: АТ “Банк “Фінанси та Кредит” (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) в особі філії “Південне регіональне управління” АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “РСУ-ЮГСТРОЙ”,

56664, вул. Київське Шосе, 1-З, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 32092904

Ліквідатор: ОСОБА_2, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 55.

про банкрутство боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “РСУ-ЮГСТРОЙ”.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від 1. кредитора: представник не з’явився.

Від 2. кредитора: представник не з’явився.

Від 3. кредитора: представник не з’явився.

Від 4. кредитора: представник не з’явився.

Від банкрута: представник не з’явився.

Ліквідатор: ОСОБА_2.

Суть спору: 12.04.2017 від кредитора – ПАТ “Укрсоцбанк” надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2 у справі № 915/1455/13 про банкрутство ТОВ «РСУ-Югстрой».

Ухвалою суду від 13.04.2017 розгляд скарги на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2 було призначено на 24.04.2017 о 10:00.

Ухвалами суду від 24.04.2017, 16.05.2017, 01.06.2017 розгляд скарги неодноразового відкладався.

В обґрунтування поданої скарги кредитор вказує на свідому бездіяльність ліквідатора, оскільки майно банкрута не реалізоване, а вимоги банку, забезпечені даним майном, залишились незадоволеними. При цьому кредитор зазначає, що ліквідатор, звернувшись до суду із позовом до ТОВ «Дельта Буг» про витребування майна з чужого незаконного володіння, затягнув процедуру ліквідації, а наявність укладеного договору про відповідальне зберігання майна не перешкоджає його реалізації на публічних торгах.

Ліквідатор у відповідності до наданих заперечень від 20.04.2017 № 02-01/99 заявлені у скарзі вимоги вважає безпідставними, вказує, що на підставі ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ним вибрано вірний спосіб для захисту інтересів банкрута щодо повернення майна банкрута, яке знаходиться у володінні третіх осіб. Крім того ліквідатором вказано, що з метою виявлення майна банкрута ним вживались відповідні заходи, а саме:

- Згідно листа №135 від 23.05.2016 року з Баловненської сільської ради земельна ділянка на якій розташований комплекс будівель за адресою: Миколаївська обл. Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське шосе, 1 - «З» знаходиться поза межами с. Баловне. В Баловненській сільській раді не змоги пояснити та показати адресу Миколаївська обл.., Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське шосе, 1 - «З»

- згідно листа від 26.02.2016 року з ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області земельні ділянки за ТОВ «РСУ-Югстрой» не зареєстровані.

- Листом №ДС-33-14.19-99.3-931/0/2-16 від 02.03.2016 року з Відділу Держземгеокадастру в Новоодеському районі Миколаївській області повідомлено ліквідатора, що земельна ділянка за адресою: вул. Київське шосе, 1-3, с. Баловне, Новоодеського району, Миколаївської області (поза межами с. Баловне) в Національній кадастрові системі не зареєстрована, документація із землеустрою не розроблялась та кадастровий номер не визначався.

- Для отримання ситуаційного плану направлено запит від 21.03.2016 року до Сектору архітектури, будівництва інфраструктури та ЖКГ Новоодеської РДА щодо надання ситуаційного плану з відображенням земельної ділянки по вул. Київське шосе, 1-3 в с. Баловне, на який отримано листа №219/11-33/02 від 30.05.2016 року, яким повідомляється, що оновлена містобудівна документація відсутня.

У судовому засіданні 07.06.2017 суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати до 08.06.2017 о 09:50 для прийняття судового рішення по суті заявленого клопотання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2013 року у справі № 915/1455/13 визнано банкрутом боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “РСУ- Югстрой”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 25.11.2014 було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “РСУ- Югстрой ” строком на три місяці до 25.02.2015 року.

Ухвалою суду від 12.03.2015 було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “РСУ-ЮГСТРОЙ” строком на три місяці до 25.05.2015 року.

Ухвалою суду від 04.06.2015 було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “РСУ- Югстрой ” на 30.07.2015 року о 10:00.

Ухвалою суду від 30.07.2015 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “РСУ- Югстрой ” було відкладено на 29.09.2015 року о 10:00.

Проте враховуючи надсилання справи на запит до касаційної інстанції, судове засідання 29.09.2015 не відбулось.

У зв’язку з надходженням 18.11.2015 матеріалів справи № 915/1455/13 до Господарського суду Миколаївської області ухвалою від 23.11.2015 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “РСУ- Югстрой” було призначено на 08.12.2015 року о 10:40.

Ухвалою суду від 08.12.2015 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “РСУ- Югстрой ” було відкладено на 09.02.2016 року о 10:00.

У відповідності до ухвали суду від 16.12.2015 арбітражного керуючого ОСОБА_3 було звільнено від виконання обов’язків ліквідатора в ліквідаційній процедурі ТОВ “РСУ- Югстрой”.

Ухвалою суду від 22.01.2016 ліквідатором ТОВ “РСУ- Югстрой” було призначено ОСОБА_2.

Ухвалами суду від 09.02.2016, 18.02.2016 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “РСУ- Югстрой ” відкладався.

Ухвалою суду від 01.03.2016 було продовжено ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 02.09.2016 року, зобов’язано ліквідатора до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 06.09.2016 було продовжено ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 06.03.2017 року, зобов’язано ліквідатора до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 27.02.2017 було продовжено ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 06.09.2017 року, зобов’язано ліквідатора до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

У відповідності до ч.2 ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред’являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов’язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб. Здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як встановлено ухвалою суду від 17.12.2013 про визнання кредиторських вимог ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 2237377,99 грн., в забезпечення зобов’язань за договором кредиту від 15.02.2008р. № 640/4-81, між ТОВ “РСУ-ЮГСТРОЙ” та АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” було укладено іпотечний договір від 15.02.2008р., згідно якого, предметом іпотеки є належний ТОВ “РСУ-ЮГСТРОЙ” комплекс будівель та споруд загальною площею 1691,50 кв.м, які складаються: адмінбудівля літ. “А-2” загальною площею 1132,00 кв.м; виробничий цех літ. “Б-1” загальною площею 530,20 кв.м; підсобна будівля літ. “В-1”; підсобна будівля літ. “Г-1”; прохідна літ. “Д-2”; споруди -1-2, вартістю за погодженням сторін 1 708 410,00 грн., що знаходяться за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, Київське шосе, 1-“з”.

Крім того ухвалою суду від 17.12.2013 про затвердження реєстру вимог кредиторів, було встановлено, що в забезпечення зобов’язань за договором кредиту, між ТОВ “РСУ-ЮГСТРОЙ” та ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” було укладено договір застави обладання від 25.12.2006р., згідно якого, боржник передав в заставу банку рухоме майно: гідравлічний прес подвійної дії моделі А 300-С2-2одиниці, вартістю за погодженням сторін 996 612,00 грн., що знаходяться за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, 1, вул. Київське шосе, 1 - «З».

У відповідності до повідомлення №02-01/69 від 22.03.2016 року колишній ліквідатор ОСОБА_3 повідомила, що не може передати майно банкрута, а саме:

- гідравлічний прес подвійної дії моделі А 300-С2 - 2одиниці, вартістю за погодженням сторін 996 612,00 грн., що знаходяться за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, 1, вул. Київське шосе, 1-“З”;

- комплекс будівель та споруд загальною площею 1691,50 кв.м, які складаються: адмінбудівля літ. “А-2” загальною площею 1132,00 кв.м; виробничий цех літ. “Б-1” загальною площею 530,20 кв.м; підсобна будівля літ. “В-1”; підсобна будівля літ. “Г-1”; прохідна літ. “Д-2”; споруди -1-2, вартістю за погодженням сторін 1 708 410,00 грн., що знаходяться за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, Київське шосе, 1-“З”.

так, як зазначене майно перебуває на відповідальному зберіганні у ТОВ Фірма «Дельта Буг» згідно договору від 03.10.2011.

З метою вжиття заходів, спрямованих на повернення майна банкрута, ліквідатор звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом до ТОВ Фірма «Дельта Буг» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 13.06.2016 було порушено провадження у справі № 915/660/16 за позовом ТОВ “РСУ-Югстрой” до відповідача: ТОВ “Дельта Буг” про витребування майна з незаконного володіння.

Рішенням суду від 27.02.2017 у справі № 915/660/16 позивачу було відмовлено в задоволенні позову.

Як свідчить рішення суду від 27.02.2017 у справі № 915/660/16, судом було встановлено, що згідно висновку експерта № 2268 від 26.12.2016 підпис від імені директора ОСОБА_4 в графі “Зберігач” в договорі відповідального зберігання майна від 03.10.2011 року, який був укладений між ТОВ “РСУ-Югстрой” та ТОВ Фірма “Дельта Буг”, виконаний не ОСОБА_4, а іншою особою.

Статтею 59 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» врегульовано вимоги до змісту оголошення про проведення аукціону на веб-сайті.

Зокрема згідно ч. 5 ст. 59 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо продажу підлягає будівля, споруда, приміщення, квартира, то у характеристиці майна зазначаються план, загальна площа та житлова площа, кількість кімнат (приміщень), їх площа та призначення, матеріали стін, кількість поверхів, поверх або поверхи, на яких розташоване приміщення (квартира), інформація про підсобні приміщення та споруди, відомості про земельну ділянку, на якій розташована будівля, споруда, право на земельну ділянку, що переходить до покупця будівлі, споруди, приміщення, квартири тощо.

З метою встановлення місцезнаходження майна банкрута та земельної ділянки, на якій вказане майно розташоване, ліквідатором вживались наступні заходи, а саме:

- згідно листа №135 від 23.05.2016 року з Баловненської сільської ради земельна ділянка, на якій розташований комплекс будівель за адресою: Миколаївська обл. Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське шосе, 1 - «З» знаходиться поза межами с. Баловне.

- згідно листа від 26.02.2016 року з ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області земельні ділянки за ТОВ «РСУ-Югстрой» не зареєстровані.

- листом №ДС-33-14.19-99.3-931/0/2-16 від 02.03.2016 року з Відділу Держземгеокадастру в Новоодеському районі Миколаївській області повідомлено ліквідатора, що земельна ділянка за адресою: вул. Київське шосе, 1-3, с. Баловне, Новоодеського району, Миколаївської області (поза межами с. Баловне) в Національній кадастрові системі не зареєстрована, документація із землеустрою не розроблялась та кадастровий номер не визначався.

- для отримання ситуаційного плану ліквідатором було направлено запит від 21.03.2016 року до Сектору архітектури, будівництва інфраструктури та ЖКГ Новоодеської РДА щодо надання ситуаційного плану з відображенням земельної ділянки по вул. Київське шосе, 1-З в с. Баловне, на який отримано листа №219/11-33/02 від 30.05.2016 року, яким повідомляється, що оновлена містобудівна документація відсутня.

З огляду на викладені обставини суд доходить до висновку, що заявлений кредитором факт бездіяльності ліквідатора ОСОБА_2 шляхом непроведення реалізації майна банкрута на публічних торгах є недоведеним, оскільки ліквідатором вживались заходи щодо встановлення необхідних для проведення реалізації майна на аукціоні відомостей про земельну ділянку, на якій розташована будівля, споруда.

15.03.2017 ліквідатором було подано до суду заяву від 14.03.2017 № 02-01/79 про дострокове припинення та звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заявлених у скарзі від 11.04.2017 вимог.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 41, 59 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Відмовити кредитору - ПАТ “Укрсоцбанк” у задоволенні скарги від 11.04.2017 на бездіяльність ліквідатора ТОВ «РСУ-Югстрой» ОСОБА_2

2. Ухвалу направити на адресу кредиторів, банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_2 (поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 55).

Суддя О. В. Ткаченко