
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.2017 р. Справа № 914/966/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Теракота, м.Львів
до відповідача-2 Житлово-будівельного кооперативу Рідний дім, м.Львів Винники
до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія Квадратний метр, м.Червоноград Львівської області
до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю Галберг, м.Львів
до відповідача-5 директора (посадової особи) Товариства з обмеженою відповідальністю Теракота ОСОБА_2, м.Львів
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Винниківської міської ради Львівської області, м.Львів Винники
про визнання недійсним договору про співробітництво та партнерство (про спільну діяльність) та відшкодування збитків
За участю представників сторін:
від позивача не зявився;
від відповідача-1 ОСОБА_2 директор;
від відповідача-2 ОСОБА_3 представник;
від відповідача-3 ОСОБА_3 представник;
від відповідача-4 ОСОБА_2 директор;
від відповідача-5 ОСОБА_2
від третьої особи не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Теракота, до відповідача-2 Житлово-будівельного кооперативу Рідний дім, до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія Квадратний метр, до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю Галберг, до відповідача-5 директора (посадової особи) Товариства з обмеженою відповідальністю Теракота ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про співробітництво та партнерство (про спільну діяльність) та відшкодування збитків.
Ухвалою суду від 22.05.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.06.2017р.
Позивач в судове засідання не зявився, вимог ухвал суду не виконав, причин неявки не повідовим.
Представником відповідача-1, відповідача-4 та відповідачем-5 подано відзив (вх.№30375/17 від 08.06.2017р.) на позовну заяву, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю Теракота, Товариство з обмеженою відповідальністю Галберг та директор (посадова особа) Товариства з обмеженою відповідальністю Теракота ОСОБА_2 просять припинити провадження у справі з підстав, що викладені у поданому відзиві (вх.№30375/17 від 08.06.2017р.) на позовну заяву.
Представником відповідача-2 та відповідача-3 подано відзив (вх.№20566/17 від 09.06.2017р.) та відзив (вх.№20564/17 від 09.06.2017р.), в яких Житлово-будівельний кооператив Рідний дім та Товариство з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія Квадратний метр просять у задоволенні позову відмовити з підстав, що викладені у поданих відзиві (вх.№20566/17 від 09.06.2017р.) та відзиві (вх.№20564/17 від 09.06.2017р.).
Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку позивача та представника третьої особи в судове засідання, для надання можливості сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.07.17 р. на 11:15 год.
2. Зобовязати сторін та третю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважних представників обовязкова.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 67097426, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/966/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: