Ухвала суду № 67097364, 12.06.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2017 р. Справа № 914/2005/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою №01-03/107 від 25.03.2016 року (вх.№1786/16 від 28.03.2016р.) Управління державної казначейської служби України у Камянка-Бузькому районі Львівської області, м.Камянка-Бузька Львівської області

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.08.2015р. по справі №914/2005/15

За позовом: до відповідача: третя особа, яка неПублічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ощадний банк України в особі Філії-Львівського обласного управління АТ Ощадбанк, м.Львів Управління державної казначейської служби України у Камянка-Бузькому районі Львівської області, м.Камянка-Бузька Львівської області заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 податкова інспекція у Камянка-Бузькому районі ГУ ДФС у Львівській області, м.Камянка-Бузька Львівської областіпро: стягнення помилкового банківського переказу та пені. Ціна позову:33 659,31 грн.

Представники сторін:

від заявника (відповідача): не зявився

від позивача: не зявився

28.03.2016р. за вх.№1786/16 на розгляд господарського суду Львівської області поступила заява від 25.03.2016 року №01-03/107 Управління державної казначейської служби України у Камянка-Бузькому районі Львівської області, м.Камянка-Бузька Львівської області від 19.08.2015р. по справі №914/2005/15 про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.08.2015р. по справі №914/2005/15 за позовом Товариства ОСОБА_1 ощадний банк України в особі Філії-Львівського обласного управління АТ Ощадбанк, м.Львів, до відповідача, Управління державної казначейської служби України у Камянка-Бузькому районі Львівської області, м.Камянка-Бузька Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 податкова інспекція у Камянка-Бузькому районі ГУ ДФС у Львівській області, м.Камянка-Бузька Львівської області про стягнення помилкового банківського переказу у розмірі 32870,42 грн. та 788,89 грн. пені.

Ухвалою суду від 29.03.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви від 25.03.2016 року №01-03/107 (вх.№1786/16 від 25.03.2016р.) Управління державної казначейської служби України у Камянка-Бузькому районі Львівської області про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.08.2015р. по справі №914/2005/15 до повернення матеріалів справи №914/2005/15 до господарського суду Львівської області з Вищого господарського суду України.

У звязку з поверненням матеріалів справи №914/2005/15 з Вищого господарського суду України заяву від 25.03.2016 року №01-03/107 (вх.№1786/16 від 25.03.2016р.) Управління державної казначейської служби України у Камянка-Бузькому районі Львівської області про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.08.2015р. по справі №914/2005/15 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2017р.

Заявник (відповідач по справі) явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання від 07.06.2017р. №01-03/186 (вх..№20444/17 від 09.06.2017р.) у якому зазначив, що постановою Вищого господарського суду України по справі №914/2005/15 від 08.06.2016р. скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2015р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2016р. та передано справу №914/2005/15 на новий розгляд до Господарського суду Львівської області. За результатами нового розгляду даної справи, Вищий господарський суд України постановою від 15.03.2017р. касаційну скаргу ПАТ «ОСОБА_1 ощадний банк України» залишив без задоволення, рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2016р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2016р. без змін. Відтак, заявник просить суд залишити заяву від 25.03.2016р. №01-03/107 без розгляду.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

При цьому, відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», підставою для, зокрема, відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи вищевикладене і те, що постановою Вищого господарського суду України по справі №914/2005/15 від 08.06.2016р. скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2015р., про відстрочку виконання якого, просить Управління державної казначейської служби України у Камянка-Бузькому районі Львівської області у заяві від 25.03.2016 року №01-03/107 (вх.№1786/16 від 25.03.2016р.), то суд не вбачає правових підстав для задоволення даної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 25.03.2016 року №01-03/107 (вх.№1786/16 від 25.03.2016р.) Управління державної казначейської служби України у Камянка-Бузькому районі Львівської області про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.08.2015р. по справі №914/2005/15 залишити без задоволення.

Суддя Кітаєва С.Б.