Ухвала суду № 67097363, 13.06.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
13.06.2017
Номер справи
724/710/15
Номер документу
67097363
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н.К., Перепелюк І.Б.,

секретар: Окармус О.М.

за участю: сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бочковецької сільської ради Хотинського району про визнання незаконним рішення Бочковецької сільської ради, визнання незаконним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, розподіл земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А :

Під час слухання справи апеляційним судом ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги є необхідність в призначенні земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам СП «Західно-Український екпертно-консультативний центр».

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечує проти заявленого клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечує проти призначення у справі земельно-технічної експертизи.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, який на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом є власником житлового будинку

_________________________Справа №724/710/15 Провадження №22-ц/794/437/17 Головуючий у 1 інстанції: Руснак А.І. Категорія: 47 Доповідач: Литвинюк І.М.

№ 28 по вул. Івасюка в с.Бочківці Хотинського району Чернівецької області, просить визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,4004 га та розподілити земельну площею 0,43 га в рівних частинах між двома будинковолодіннями.

Відповідно до норм ЦПК України на позивачеві лежить обов'язок доведення підставності позовних вимог. Зокрема, обставин про те, що житловий будинок № 28 по вул. Івасюка в с.Бочківці Хотинського району Чернівецької області знаходиться на земельній ділянці, яка передана у приватну власність ОСОБА_2 А також розмір земельної ділянки, необхідний для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

З'ясування даних питань можливо шляхом призначення у справі земельно-технічної експертизи.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Згідно вказівок Науково-методичних рекомендацій із питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 27 липня 2015 р. N 1350/5) у сукупності з обставинами справи, вирішення спеціальних знань у галузі техніки можливо тільки за рахунок земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи.

У клопотанні про призначення земельно-технічної експертизи ОСОБА_1 зазначив про необхідність призначення експертизи, однак не зазначив конкретних питань, які слід поставити на вирішення експерту.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 доповнила клопотання та просить поставити на вирішення експерту чи відповідає дійсне фактичне користування земельною ділянкою ОСОБА_1 з підставами юридичного наділення земельною ділянкою та чи позбавлений права користування своєю власністю ОСОБА_1.

Також представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить на вирішення експерта поставити питання, зокрема, чи достатня земельна ділянка 0,03 га для обслуговування житлового будинку ОСОБА_1.

Дослідивши дані питання, колегія суддів вважає, що такі необхідно доповнити у відповідності до орієнтованого переліку вирішуваних питань, а саме: чи знаходиться житловий будинок № 28 по вул. Івасюка в с.Бочківці Хотинського району Чернівецької області, який належить на праві власності ОСОБА_1, на земельній ділянці, яка передана у приватну власність ОСОБА_2? Який розмір земельної ділянки необхідний для будівництва та обслуговування об'єкта за адресою: с.Бочківці Хотинського району Чернівецької області, вул. Івасюка, 28 та яка площа відповідно до правовстановлюючих документів належить ОСОБА_2? Відповідно до розміру земельної ділянки, необхідного для будівництва та обслуговування об'єкта за адресою: с.Бочківці Хотинського району Чернівецької області, вул. Івасюка, 28, надати варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,43 га відповідно до часток співвласників.

З огляду на викладене, для повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, що потребують спеціальних знань, забезпечення процесуальних прав сторони у справі, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити, призначивши у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр», (вул. Головна, 119, м. Чернівці).

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 133, 143, 144, 147, 202 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи знаходиться житловий будинок № 28 по вул. Івасюка в с.Бочківці Хотинського району Чернівецької області, який належить на праві власності ОСОБА_1, на земельній ділянці, яка передана у приватну власність ОСОБА_2?

2.Який розмір земельної ділянки необхідний для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою: с.Бочківці Хотинського району Чернівецької області, вул. Івасюка, 28, та яка площа земельної ділянки відповідно до правовстановлюючих документів належить ОСОБА_2?

3.Відповідно до розміру земельної ділянки, необхідної для будівництва та обслуговування об'єкта за адресою: с.Бочківці Хотинського району Чернівецької області, вул. Івасюка, 28, надати варіанти можливого розподілу земельної ділянки площею 0,43 га відповідно до часток співвласників (зазначити частини).

Проведення експертизи доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр», (вул. Головна, 119, м. Чернівці), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам направити матеріали цивільної справи № 22ц-794/437/17 з додатками /технічна документація/.

Встановити місячний строк проведення експертизи, який може бути продовжений за вмотивованим клопотанням керівника експертної установи.

Витрати за проведення даної експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на період проведення даної експертизи та отримання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до касаційної скарги на рішення суду апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67097363 ?

Документ № 67097363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67097363 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67097363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67097363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67097363, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 67097363, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67097363 відноситься до справи № 724/710/15

Це рішення відноситься до справи № 724/710/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67097357
Наступний документ : 67117560