Ухвала суду № 67097228, 12.06.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/73/16-27/82/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.06.2017 Справа № 908/2322/16

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи,

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” (01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035 м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" 29.08.2016 через поштовий зв'язок звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про стягнення 22480014,39 грн. за договором № НОМЕР_1 від 17.12.2015, з яких: 18412960,02 грн. заборгованості за надані у лютому, травні, червні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу, 2128590,10 грн. пені, 178284,05 грн. 3% річних, 565961,65 грн. інфляційних втрат та 1194218,57 грн. 7% штрафу.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.11.2016 у справі № 908/2322/16 (суддя: Мірошниченко М. В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто із Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 21217254,03 грн. основного боргу, 3045686,14 грн. пені, 269095,63 грн. 3% річних, 819347,08 грн. інфляційних втрат та 195076,43 грн. витрат з оплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі № 908/2322/16 (у складі колегії суддів: Попкова Д.О. – головуючого, ОСОБА_1, ОСОБА_2В.) рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2016 у справі № 908/2322/16 скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення 2804294,01 грн. заборгованості за надані в липні, серпні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу, 587852,32 грн. інфляційної індексації, 50626,90 грн. 3% річних, 765082,79 грн. пені та в частині відмови у задоволені вимог щодо стягнення 94079,89 грн. штрафу за липень 2016 року у зв'язку з чим викладено п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути із Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 18412960,02 грн. заборгованості за надані в лютому, травні, червні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу, 2280603,35 грн. пені, 218468,73 грн. 3% річних, 231494,76 грн. інфляційних втрат та 172391,66 грн. судового збору."

Не погоджуючись з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі № 908/2322/16, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017р. № 908/2322/16 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі № 908/2322/16 Господарського суду Запорізької області частково задоволено. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі № 908/2322/16 Господарського суду Запорізької області частково задоволено. Скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі № 908/2322/16 Господарського суду Запорізької області в частині стягнення 2280603,35 грн. пені, 218468,73 грн. 3% річних, 231494,76 грн. інфляційних втрат. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі № 908/2322/16 Господарського суду Запорізької області в іншій частині залишено без змін. В частині 2280603,35 грн. пені, 218468,73 грн. 3% річних, 231494,76 грн. інфляційних втрат справу № 908/2322/16 Господарського суду Запорізької області передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.06.2017р., справу № 908/2322/16 передано га розгляд судді Дроздовій С.С. в частині позовних вимоги про стягнення 2280603,35 грн. пені, 218468,73 грн. 3% річних, 231494,76 грн. інфляційних втрат.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу № 908/2322/16 до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У х в а л и в:

1. Прийняти справу 908/2322/16 до свого провадження в частині позовних вимоги про стягнення 2280603,35 грн. пені, 218468,73 грн. 3% річних, 231494,76 грн. інфляційних втрат,, присвоїти номер провадження 733/73/16-27/82/17.

2. Призначити судове засідання на 10.07.2017р. об 11 - 00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 116.

3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінали документів доданих до позову, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, детальний розрахунок 2280603,35 грн. пені, 218468,73 грн. 3% річних, 231494,76 грн. інфляційних втрат, з точним зазначенням періоду, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов’язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов’язання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), у випадку несплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів, довідку про повні банківські реквізити, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

Суддя С.С. Дроздова

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.