Ухвала суду № 67097145, 23.05.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.2017 Справа №905/908/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ,

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Залив-Метал», м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача 2, Публічного акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Залів», м.Керч АР Крим,

про стягнення 921213535,50 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №3-242100/2170 від 10.04.2017р. до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Залив-Метал», м.Маріуполь Донецької області, відповідача 2, Публічного акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Залів», м.Керч АР Крим, про солідарне стягнення заборгованості за договором про відновлювану кредитну лінію №1325 – 10 від 10.08.2010р. у розмірі 921213535,50грн., з яких 616309692,14грн. заборгованість по тілу кредиту; 267128679,55грн. – сума заборгованості по відсотках; 37775163,81грн. – пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсотках.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/908/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 20.04.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/908/17.

23.05.2017р. представник позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подав супровідні листи б/н б/д, до яких додано документи, наведені у переліку; представив суду пояснення б/н б/д по справі про залучення до участі у справі третіх осіб, довідку Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» №3 – 242100/2946 від 16.05.2017р. щодо відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог та відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

23.05.2017р. представником позивача заявлено клопотання б/н б/д про здійснення технічної фіксації розгляду справи №905/908/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Залив-Метал», ПАТ «Суднобудівний завод «Залів» про стягнення заборгованості за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Означене клопотання задоволено судом.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем у повному обсязі та відповідачами на час розгляду справи не виконані, документів у підтвердження отримання відповідачем 1 ухвали від 20.04.2017р. на дату судового засідання до суду не надходило.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Розгляд заяви вих. №3 – 242100/2478 від 21.04.2017р. про забезпечення позову та питання щодо залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, судом відкладено.

У зв’язку з неявкою представників відповідачів, невиконанням позивачем у повному обсязі та відповідачами вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.06.2017р. о 14:20 год.

Зобов'язати позивача у повному обсязі та відповідачів виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 20.04.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова