
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.06.2017Справа № 910/7834/17
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1до За участі про 1. Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт"; 2. державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у м. Києві Піддубняк Віталія Володимировича; 3. державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у м. Києві Харченка Артема Борисовича; 4. державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Лурє Ірини Леонідівни третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача ОСОБА_5; 2. ОСОБА_6; 3. ОСОБА_7; 4. ОСОБА_8; 5. ОСОБА_9; 6. ОСОБА_10. визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Представники сторін:
від позивача:Унінець І.М. - представник за ордером; від відповідача-1:Пархоменко Ю.А. - представник за договором;від відповідача-2:не з'явилисьвід відповідача-3:не з'явилисьвід відповідача-4:не з'явилисьвід третьої особи-1:не з'явилисьвід третьої особи-2:не з'явилисьвід третьої особи-3:не з'явилисьвід третьої особи-4:не з'явилисьвід третьої особи-5:не з'явилисьвід третьої особи-6:не з'явилисьвід ГТУЮ:Субота О.В. - представник за довіреністю;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт"; державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у м. Києві Піддубняк Віталія Володимировича, державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у м. Києві Харченка Артема Борисовича та державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Лурє Ірини Леонідівни про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 року порушено провадження у справі № 910/7834/17, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, судове засідання призначено на 07.06.2017 року.
07.06.2017 року в судове засідання з'явились представники позивача, відповідача-1 та представник Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Інші представники в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні представник відповідача-1 подав заяву про відвід судді Чинчин О.В. від розгляду справи №910/7834/17.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 року відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача-1 про відвід судді Чинчин О.В. від розгляду справи №910/7834/17.
Суд зазначає, що при виготовленні Ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 17.05.2017 року була допущена технічна описка в описовій частині ухвали у визначенні найменування Відповідача-2.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку описовій частині ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 17.05.2017 року у визначенні найменування Відповідача-2: «Публічного державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у м. Києві Піддубняк Віталія Володимировича» та викласти її у наступній редакції: «державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у м. Києві Піддубняк Віталія Володимировича».
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 67097027, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7834/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: