
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.2017 Справа № 904/5094/17За позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", 51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, 13А.
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «НАК Нафтогаз України», (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6).
про припинення дії, що порушує право
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. № б/н від 06.01.2017 року.
від відповідача: ОСОБА_3 представник за дов.№53 від 20.03.2017року.
від третьої особи: ОСОБА_4 - представник за дов. № 14-66 від 14.04.2017 року.
С У Т Ь С П О Р У :
Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", і просить суд зобов’язати ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" відновити газопостачання позивачу, яке було припинено на підставі актів про припинення від 31.03.2017р., у зв’язку з відсутністю підтверджених номінацій на лютий – березень 2017р.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що припинення газопостачання призвело до порушення норм закону та прав позивача наданих законом.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 27.06.2017 року на 09:45 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.
2. Відповідачу надати:
- графік заборгованості згідно п. 17 Постанови Кабінету Міністрів України № 758 від 01.10.2015 року та листування з цього приводу;
- письмові докази надсилання від оператора газотранспортної системи інформації щодо виділених лімітів на лютий-березень 2017 року для позивача.
3. Третій особі надати:
- графік заборгованості згідно п. 17 Постанови Кабінету Міністрів України № 758 від 01.10.2015 року та листування з цього приводу.
4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя ОСОБА_5Судове рішення № 67096810, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5094/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: