Ухвала суду № 67096711, 12.06.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"12" червня 2017 р. Справа № 5004/786/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Волинської області № 5004/786/11-3 від 11.08.2011 р.

по справі №5004/786/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьку»

до Відкритого акціонерного товариства «Старовижівська родючість»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про звернення стягнення в сумі 475 594,84грн. на предмет іпотеки

Суддя Філатова С.Т.

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_3, довіреність від 11.07.2016р. № 09-32/339

від боржника: ОСОБА_4, довіреність від 08.06.2017р.

від ДВС: н/в

від третьої особи: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. В судовому засіданні учасникам судового процесу згідно ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Встановив:

Заявник - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся до суду із заявою № 13/118/6 від 31.05.2017 р. про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Волинської області № 5004/786/11-3 від 11.08.2011 р., доповнивши його п. 3 та п. 4 резолютивної частини рішення від 14.06.2011 р. у справі № 5004/786/11, а саме:

«Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Визначити початкову ціну реалізації предмета іпотеки за його вартістю, визначеною згідно з експертним висновком суб’єкта оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження з виконанням судового рішення».

Просить суд до розгляду заяви зупинити стягнення за наказом № 5004/786/11-3 від 11.08.2011 р.

В обґрунтування заяви зазначив, що 11.08.2011 р. господарським судом Волинської області винесено ухвалу у справі № 5004/786/11, якою виправлено описку в рішенні господарського суду Волинської області від 14.06.2011 р. у цій же справі. На виконання зазначеної ухвали видано наказ № 5004/786/11-3 від 11.08.2011 р., наказ № 5004/786/11-1 від 29.06.2011 р. визнано таким, що не підлягає виконанню.

При оформленні наказу про примусове виконання рішення, виданого господарським судом Волинської області за № 5004/786/11 від 11.08.2011 р., було допущено помилку, а саме: не зазначено п. 3 та п. 4 резолютивної частини рішення, про примусове виконання якого наказ виданий.

Наказ господарського суду Волинської області про примусове виконання рішення № 5004/786/11-3 від 11.08.2011 р. не виконаний. Старовижівським РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області відкрите виконавче провадження № 52447795.

Ухвалою суду від 01.06.2017 р. заяву призначено до розгляду на 12.06.2017 р. на 14:00 год.

В судове засідання представники ДВС, та третьої особи не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 4440100761542 від 08.06.2017 р. та копією списку на відправлення рекомендованої кореспонденції господарського суду Волинської області.

Старовижівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області у запереченнях № 2059 від 09.06.2017 р. зазначив, що процес визначення вартості описаного та арештованого майна боржника та його передачі законодавцем врегульований повністю і будь-які виправлення помилки та внесення доповнень до резолютивної частини наказу № 5004/786/11-3 від 11.08.2011 р., який перебуває на виконанні, є недоцільними. Просив заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» від 31.05.2017 р. про виправлення помилки відхилити та в задоволенні відмовити.

В судовому засіданні 12.06.2017 р. представник заявника в межах повноважень, визначених довіреністю від 11.07.2016 р., звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду заяви № 13/118/6 від 31.05.2017 р. про виправлення помилки.

Господарський суд, керуючись 117 ГПК України, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» № 13/118/6 від 31.05.2017 р. про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Волинської області № 5004/786/11-3 від 11.08.2011 р., залишити без розгляду.

Суддя С. Т. Філатова