Ухвала суду № 67096618, 13.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Грек Б.М. і Ковтонюк Л.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат", м. Київ (далі - Товариство),

про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2017

зі справи № 918/528/16

за позовом Товариства

до Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.", м. Рівне,

про стягнення 1 533 414,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.06.2017 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" прийнято до провадження та її розгляд призначено на 20.06.2017.

Товариство подало до Вищого господарського суду України заяву про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 в порядку статті 1211 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до закінчення його перегляду в порядку касації.

Дану заяву мотивовано тим, що: 20.04.2017 Оболонським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено постанову ВП № 53795193 про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з Товариства безпідставно одержаних коштів за наказом господарського суду Рівненської області від 25.10.2016 № 918/528/16; незупинення виконання оскаржуваного судового рішення призведе до таких наслідків, що з Товариства можуть бути завчасно стягнуті кошти, які у випадку зміни або скасування рішення на користь позивача неможливо буде повернути.

Відповідно до частини першої статті 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Вищий господарський суд України дійшов висновку, що заява Товариства про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" задовольнити.

2. Зупинити виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 зі справи № 918/528/16 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Грек

Суддя Л. Ковтонюк