Рішення № 67096417, 12.06.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 727/3737/17

Провадження № 2/723/1799/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Чернівецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1, про відшкодування допомоги по безробіттю, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача із позовом про відшкодування допомоги по безробіттю, посилаючись на те, що 23.09.1999року, ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького міського центру зайнятості, як шукаючий роботу за сприянням у працевлаштуванні.

У заяві про надання статусу безробітного від 30.09.1999 року власним підписом відповідачем було підтверджено, що він ознайомлений з пам'яткою про права та обов'язки, та зобов'язується своєчасно повідомляти службу зайнятості про всі зміни персональних даних, які впливають на виплату матеріального забезпечення.

30.09.1999 року ОСОБА_1 було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю.

17.04.2001 року спеціалістом центру зайнятості було прийнято рішення про зняття з обліку ОСОБА_1 у звязку з невідвідуванням ОСОБА_1, центру зайнятості більше одного місяця без поважних причин.

В результаті надходження інформації з Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, було встановлено, що під час перебування на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості з 23.09.1999р. по 17.04.2001р. відповідач був зайнятою людиною, оскільки перебував у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Млинмонтажсервіс» з 25.10.2000р. та отримував заробітну плату.

В підтвердження даної інформації складено акт розслідування страхових випадків обґрунтованості виплат матеріального забезпечення за №540 від 23.12.2015 року.

За час перебування на обліку ОСОБА_1 з 25.10.2000 року по 25.12.2000 року на розрахунковий рахунок відповідача перераховано допомогу по безробіттю в сумі 45,39 грн., які підлягають поверненню.

25.12.2015 року, ОСОБА_1 надіслано повідомлення про повернення суми допомоги по безробіттю в добровільному порядку.

Станом на 11.04.2017 року відповідачем кошти на вказані в повідомленнях рахунки не надходили.

На момент звернення до суду кошти боржником не сплачені.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Чернівецького міського центру зайнятості кошти в сумі 45,39 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився двічі по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення.

В судовому засіданні було встановлено, що 23.09.1999 року ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького міського центру зайнятості, як шукаючий роботу за сприянням у працевлаштуванні, що підтверджується копією заяви про надання(поновлення) статусу безробітного (а.с.12).

У заяві про надання статусу безробітного від 30.09.1999 року власним підписом відповідачем було підтверджено, що він ознайомлений з правами та обов'язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «;Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (а.с.12).

17.04.2001 року спеціалістом центру зайнятості було прийнято рішення про зняття з обліку ОСОБА_1 у звязку з невідвідуванням ОСОБА_1, центру зайнятості більше одного місяця без поважних причин.

В результаті надходження інформації з Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, було встановлено, що під час перебування на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості з 23.09.1999р. по 17.04.2001р. відповідач був зайнятою людиною, оскільки перебував у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Млинмонтажсервіс» з 25.10.2000р. та отримував заробітну плату.

В підтвердження даної інформації складено акт розслідування страхових випадків обґрунтованості виплат матеріального забезпечення за №540 від 23.12.2015 року.(а.с.14).

Відповідно до ст. 3, 4, 43 Закону України «Про зайнятість населення» відповідач не мав - законного права перебувати на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості та отримувати допомогу по безробіттю, якщо самостійно забезпечує себе роботою, включаючи трудову діяльність, яка, як наслідок, приносить дохід. Отже, у даному конкретному випадку сума отриманої ним допомоги по безробіттю є такою, що незаконно отримана та підлягає поверненню на рахунок Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Згідно до п.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», далі Закон, застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. В даному випадку, відповідач приховав обставини, які впливають на виплату йому матеріального забезпечення.

Крім того, п.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.6.12 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі її одноразової виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. за № 307 (норма якого діяла до 31.07.2015р.) також передбачено зобов'язання повернення коштів застрахованою особою внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

За час перебування на обліку ОСОБА_1 з 25.10.2000 року по 25.12.2000 року на розрахунковий рахунок відповідача перераховано допомогу по безробіттю в сумі 45,39 грн., які підлягають поверненню. (а.с.13)

25.12.2015 року позивачем направлено відповідачу повідомлення про повернення суми 45,39 грн. (а.с.4), однак на момент звернення до суду допомога по безробіттю боржником не повернута.

Отже, відповідач ОСОБА_1 не мав законного права перебувати на обліку в Чернівецькому міському центрі зайнятості та отримувати допомогу по безробіттю.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконав вимог закону та на час розгляду справи отриману допомогу по безробіттю не повернув, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецького міського центру зайнятості кошти в сумі 45,39 грн.

Також необхідно стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», «Про зайнятість населення», ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Чернівецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1, про відшкодування допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Чернівецького міського центру зайнятості кошти в сумі 45,39(сорок п'ять) гривень 39 коп. на р/р 37178032000051 в ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 21415538.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., перерахувавши кошти отримувачу ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ