Ухвала суду № 67095838, 13.06.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3003/14-ц

Номер провадження 6/623/36/2017

УХВАЛА

іменем України

13 червня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Ізюмський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській оласті, ОСОБА_3 про відстрочку та розстрочку виконання рішення -

в с т а н о в и в:

20.04.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відстрочку та розстрочку виконання рішення в якій просив суд:

-прийняти до розгляду заяву від 19.04.2017 року про відстрочку та розстрочку виконання рішення на суму 48300,00;

-відкласти провадження примусових виконавчих дій на виконання рішення від 05 жовтня 2015 року за справою № 623/3003/14-ц до вирішення питання в суді відносно відстрочки та розстрочки;

-зупинити вчинення виконавчих дій ВДВС ГТУЮ у Харківській області за рішенням від 05 жовтня 2015 року, справа 623/3003/14-ц на період надання судом відстрочки та розстрочки;

-зобов"язати Ізюмський ВДВС ГТУ у Харківській області на підставі Ухвали Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2014 року, справа 623/3003/14-ц до 30.06.2017 року зняти інформацію про арешт автомобілю Ford Mondeo , седанВ, № кузова WF04XXGBB41P30285, об"єм двигуна 1996, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску з бази арештованого майна;

-зобов"язати Ізюмський ВДВС ГТУ у Харківській області до 30.06.2017 року зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2 та вилучити таку інформацію з бази арештованого майна;

-відстрочити примусове виконання рішення від 05.10.2015 року за справою № 623/3003/14-ц до 30.05.2018 року;

-розстрочити заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 застосувавши метод поетаптної сплати суми боргу та надати дозвіл на подальше добровільне виконання рішення суду від 05 жовтня 2015 року, справа 623/3003/14-ц за наступними етапами; до 16.05.2017 року- 1000 грн., до 16.06.2017 року – 1000 грн., до 16.07.2017 року – 1000 грн., до 16.08.2017 року – 1000 грн., до 16.09.2017 року – 1000 грн., до 16.10.2017 року – 1000 грн., до 16.11.2017 року – 1000 грн., до 16.12.2017 року – 1000 грн., до 16.01.2018 року – 1000 грн., до 16.02.2018 року – 1000 грн., до 16.03.2018 року – 1000 грн., до 16.04.2018 року – 1000 грн.,, з остаточним виконанням рішення суду до 30.05.2018 року;

-врахувати суму 19144,70 гривень, як таку, що погашає частину боргу ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 призначеного на виплату за 1/2 частину автомобіляю за рішенням суду від 05.10.2015 року справа № 623/3003/14-ц.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.04.2017року заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Ізюмський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській оласті, ОСОБА_3 про відстрочку та розстрочку виконання рішення залишено без руху, з наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви.

05.05.2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д. прийняла до свого провадження заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення в частині:

-відстрочення примусового виконання рішення від 05.10.2015 року за справою № 623/3003/14-ц до 30.05.2018 року;

-розстрочення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 застосувавши метод поетаптної сплати суми боргу та надати дозвіл на подальше добровільне виконання рішення суду від 05 жовтня 2015 року, справа 623/3003/14-ц за наступними етапами викладеними в заяві;

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.

Представник заінтересованої особи: Ізюмського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Заявник ОСОБА_2 належним чином повідомлений (в матеріалах справи містяться поштові повідомлення повернуті до суду за не запитом ) про розгляд справи, в судові засідання, призначені на 29 травня 2017 року, 13 червня 2017 року не з»явився, причини неявки суду не повідомив, не надав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності.

При цьому позивачем не надано до суду жодних документі, що підтверджують поважність причини неявки в судові засідання, призначене на 29 травня 2017 року.

Зазначене дає підстави для висновку, що заявник зловживає своїми процесуальними правами з метою затягнути розгляд справи.

У відповідності п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомленій позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 11, с.154 ,п.3 ч.1 ст.207, ч.2 ст.207, ЦПК України суд,-

У Х В АЛ И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Ізюмський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській оласті, ОСОБА_3 про відстрочку та розстрочку виконання рішення № 623/3003/14-ц від 05.10.2015 року залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: суддя -