
Справа № 428/4074/17
Провадження №2-с/428/30/2017
УХВАЛА
12 червня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду, Луганської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 16.05.2017 року у справі №428/4074/17 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» заборгованості за послуги централізованого питного водопостачання та водовідведення, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу від 16.05.2017 року у справі №428/4074/17 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» заборгованості за послуги централізованого питного водопостачання та водовідведення.
Розглянувши зазначену заяву та матеріали, подані разом з нею, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Зі змісту заяви та наданих матеріалів вбачається, що боржником є ОСОБА_4, тоді як дана заява про скасування судового наказу подана ОСОБА_2.
Частиною 6 ст. 105 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
З огляду на викладене, суддя доходить висновку про необхідність повернення заявнику його заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 105, 121, 208-210, 293 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 16.05.2017 року у справі №428/4074/17 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» заборгованості за послуги централізованого питного водопостачання та водовідведення - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення заяви направити особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т. С. Журавель
Судове рішення № 67095671, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/4074/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: