
Справа № 392/236/17 Номер провадження 2/392/343/17
У Х В А Л А
13 червня 2017 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
з участю позивача та представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Забарська" про визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір оренди землі укладений між ОСОБА_1 та ТОВ " Агрофірма Забарська", зареєстрований 11.02.2014 року.
Від представника позивача надійшло до суду клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи для встановлення чи дійсно виконано підпис розташований в графі “орендодавець ” в договорі оренди землі ОСОБА_1 чи іншою особою.
Вислухавши думку позивача, який підтримав клопотання представника, думку представника відповідача, який не заперечив проти задоволення даного клопотання, суд дійшов висновку, що з"ясування чи виконаний підпис у графі " орендодавець" позивачем чи іншою особою має важливе значення для справи та приймаючи до уваги, що для встановлення виконанавця рукописного тексту необхідні спеціальні знання, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,144, 209, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судово- почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Кропивницький вул. Волкова,2), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експертизи поставити наступні питання.
1.Чи виконаний підпис в графі “орендодавець” в договорі оренди землі укладений між ОСОБА_1 та ТОВ " Агрофірма Забарська" ОСОБА_1 чи іншою особою?
На дослідження експертам надати зразки вільних підписів ОСОБА_1, що містяться в акті на проведення демонтажу від 20.01.2017 року в графі " споживач", накладній від 17.02.2010 року в графі" прийняв", квитанції від 15.06.2016 року в графі " підпис платника", заяві фізичної особи на переказ коштів від 16.12.2014 року в графі " Заіка Анатолій Олександрович", відібрані експереминтальні зразки підпису ОСОБА_1 на 10- ти аркушах, а також оригінали досліджуваних договорів оренди землі в кількості 3-х примірників, один з яких міститься в матеріалах реєстраційної справи на 29-31 аркуші справи.
Витрати понесені в зв"язку з проведенням судово- почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 Олександровича .
До отримання експертного висновку провадження в справі зупинити.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 67095188, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/236/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: