Ухвала суду № 67095052, 07.06.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3491/17

Номер провадження 1-кс/404/986/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., за участю слідчого Виходця Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12017120020002910, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, усіх без виключення оригіналів наступних документів, які належать (перебувають у володінні) Управління капітального будівництва Кіровоградської ОДА, (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29) щодо взаємодії між Управлінням капітального будівництва Кіровоградської ОДА (код ЄДРПОУ 04013850) та ПП «Ніфа» (код ЄДРПОУ 32222249), а саме: договору підряду № 59/15 від 16.10.2015 року з додатковими угодами і доповненнями до них, проектно-кошторисної документації, всіх первинних бухгалтерських та інших документів, що стосуються взаєморозрахунків по взаємовідносинам, акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в, акти вартості устаткування, підсумкові відомості ресурсів, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, акти на закриття прихованих робіт, експертний звіт про проходження проектно-кошторисною документацією державної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120020002910, відкритого за ч. 2 ст. 191 КК України за фактом розтрати коштів, що виділялись для реконструкції обласного художнього музею «Колишній пасаж».

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами замовника та розпорядника коштів Управління капітального будівництва Кіровоградської ОДА (код ЄДРПОУ 04013850, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29) і підрядником ПП «Ніфа» (код ЄДРПОУ 32222249) було здійснено розтрату бюджетних коштів, що виділялись для ремонтно-реставраційних робіт будівлі-памятки архітектури місцевого значення «Колишній пасаж» по вул. Карла Маркса, 60 у м. Кіровограді (Кіровоградський обласний художній музей) за договором підряду № 59/15 від 16.10.2015 року.

В результаті перевірки інформації було встановлено, що підрядною організацією до актів виконаних робіт форми КБ-2в було внесено недостовірні відомості в розділи, що відображають витрати на придбання устаткування та будівельних матеріалів.

Відповідно до акту № 2 вартості устаткування підрядником ПП «Ніфа» було придбано у ТОВ «ОВК-Технолоджі» тепловий насос HeatpumpVRVIIIPCOMPACTRXYQ 12 Pg, тепловий насос HeatpumpVRVIIIPCOMPACTRXYQ 16 Pg на загальну суму 907500 грн. Під час проведення заходів було встановлено, що офіційним дилером зазначеної техніки в Україні є компанія DAIKIN, яка знаходиться в м. Київ, вул. Чорновола, 27. З метою встановлення фактичної вартості поставлених насосів було надано запит менеджеру компанії DAIKIN, який надав таку інформацію. Відповідно до інформаційної довідки компанії DAIKIN вартість устаткування, а саме теплового насосу HeatpumpVRVIIIPCOMPACTRXYQ 12 Pg та теплового насосу HeatpumpVRVIIIPCOMPACTRXYQ 16 Pg склала 620571 грн. В подальшому було встановлено, що ТОВ «ОВК-Технолоджі» придбало зазначене устаткування у ПП «Олівде» (код ЄДРПОУ 36654219, м. Кропивницький, пров. Кропивницького, 43). За вказаною адресою підприємство відсутнє.

У звязку з високою ймовірністю привласнення коштів, що виділялись для ремонтно-реставраційних робіт будівлі-памятки архітектури місцевого значення «Колишній пасаж» по вул. Карла Маркса, 60 у м. Кіровограді (Кіровоградський обласний художній музей) за договором підряду № 59/15 від 16.10.2015 року шляхом завищення вартості устаткування та придбання його через субєкти господарювання з явними ознаками фіктивності, а також з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що помякшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, щодо взаємодії між Управлінням капітального будівництва Кіровоградської ОДА(код ЄДРПОУ 04013850)та ПП «Ніфа» (код ЄДРПОУ 32222249), а саме:договору підряду № 59/15 від 16.10.2015 з додатковими угодами і доповненнями до них, проектно-кошторисної документації, всіх первинних бухгалтерських та інших документів, що стосуються взаєморозрахунків по взаємовідносинам, акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в, акти вартості устаткування, підсумкові відомості ресурсів, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, акти на закриття прихованих робіт, експертний звіт про проходження проектно-кошторисною документацією державної експертизи.

Необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення необхідно також для проведення відповідних у кримінальному провадженні експертиз, в тому числі товарознавчих, будівельних та економічних.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні Управління капітального будівництва Кіровоградської ОДА, (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_1 до усіх без виключення оригіналів наступних документів, які належать (перебувають у володінні) Управління капітального будівництва Кіровоградської ОДА, (м. Кропивницький,вул. Дворцова, 32/29) щодо взаємодії між Управлінням капітального будівництва Кіровоградської ОДА (код ЄДРПОУ 04013850) та ПП «Ніфа» (код ЄДРПОУ 32222249), а саме: договору підряду № 59/15 від 16.10.2015 року з додатковими угодами і доповненнями до них, проектно-кошторисної документації, всіх первинних бухгалтерських та інших документів, що стосуються взаєморозрахунків по взаємовідносинам, акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в, акти вартості устаткування, підсумкові відомості ресурсів, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, акти на закриття прихованих робіт, експертний звіт про проходження проектно-кошторисною документацією державної експертизи.

Строк дії ухвали визначити до 07.07.2017 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган