Рішення № 67094681, 08.06.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2096/17

Провадження № 2/346/1231/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2017 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні пояснила, що з 01.02.2003 року по 08.04.2011 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем і від спільного проживання вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 28 березня 2011 року шлюб між нею та відповідачем розірваний, а сина залишено проживати із нею.

Оскільки відповідач не бажав в добровільному порядку надавати їй допомогу в утриманні сина, вона змушена була звернутися до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 13 квітня 2011 року було присуджено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з 03.03.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

На даний час в неї погіршилося матеріальне становище, дитина знаходиться на її утриманні, а коштів, які несвоєчасно і нерегулярно (раз на півроку, рік) сплачує відповідач не вистачає навіть на придбання для сина продуктів харчування. Син став дорослішим, йому значно більше необхідно продуктів харчування, більший і дорожчий одяг, йому необхідні канцелярські товари, книги, речі, все необхідне для навчання. Це все потребує значних коштів.

З часу винесення вищевказаного рішення суду про стягнення аліментів змінився і прожитковий мінімум, встановлений на дитину віком від 6 до 18 років. Законом України Про Державний бюджет на 2017 рік встановлений прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 років з 01.05.2017 року в розмірі 1777 грн. І саме такі мінімальні кошти необхідні дитині в Україні для її утримання, виховання і проживання. В неї таких коштів на утримання сина немає.

В той же час відповідач працездатний і здоровий чоловік, який має можливість утримувати неповнолітнього сина, а тому просить суд змінити (збільшити) розмір аліментів, які присуджені рішенням Коломийського міськрайонного суду від 13 квітня 2011 року, і стягувати з ОСОБА_3 в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти позову, оскільки позивачка не довела факту погіршення її матеріального становища, а збільшення цін з 2011 року, негативно вплинуло не тільки на життя позивачки, а й відповідача. Крім того, відповідач вдруге одружився, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружину, яка не працює в звязку з доглядом за дитиною, непрацездатну матір, на проживання яких він також витрачає значні кошти. Неповнолітньому сину ОСОБА_4 він регулярно надає утримання за межами аліментів купляє йому одяг, речі та предмети, оплачує дозвілля і має намір і надалі підтримувати його матеріально відповідно до потреб.

Просить суд позов ОСОБА_1 задоволити частково, змінити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Зясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.2/.

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 13 квітня 2011 року, з відповідача стягуються аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 03 березня 2011 року до досягнення ним повноліття /а.с.4/.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує в тому числі стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що у позивачки погіршився матеріальний стану в порівнянні з 2011 р., а відповідач є працездатним, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружину, яка не працює в звязку з доглядом за дитиною, непрацездатну матір, його матеріальний стан теж погіршився в результаті інфляції, однак дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання сина в більшому розмірі, суд приходить до висновку, що необхідно змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішеннями Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2011 року, та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 650 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.,ст. 180, 184, 191, 192 СК України та керуючись ст., ст. 88, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішеннями Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2011 року, та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки м. Коломия, вул. І.Франка, 201, Івано-Франківської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 650 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист за рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття відкликати.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Києв/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106)640,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/2096/17.

Суддя Хільчук І. І.